馬化騰當時回答這個問題時,，我也在現(xiàn)場。馬云野蠻生長，馬化騰則是有些學術派的保守和穩(wěn)健,，沒有好壞之分,，只是性格不同而已，但有時候性格決定命運,，也是有些道理

馬化騰這番評論的是誰顯而易見,，但他作為“同行”，提到的幾點也確實在理,。螞蟻集團被約談的很多關鍵原因都被他看到了：急躁冒進,，與國家在金融市場方面“維穩(wěn)”的基本主張背道而馳，便自然需要敲打提醒,。螞蟻集團可以說是想要用建立互聯(lián)網(wǎng)帝國的那一套思維繼續(xù)做金融,，但前者中體現(xiàn)的對“一切向速度、科技含量,、用戶數(shù)量看”的追求顯然不適用于金融領域：比如螞蟻幾款可謂看家產品的網(wǎng)貸服務,，一味追求用戶數(shù)量基礎，卻忘了自己從事的是什么性質的服務,，應該遵守哪個行業(yè)的準則,，以僥幸心理試探監(jiān)管規(guī)則，當然自食其果,。

當然,，國家此舉也有殺雞儆猴之意。也許螞蟻背后的利益牽涉太大,，為了保持市場穩(wěn)定不會有太大的影響,，但就市值一夜蒸發(fā)、在全國人民面前的形象一落千丈這一點也算足夠大的打擊了,。馬化騰的公司也有很多和螞蟻重合的地方,，加上他的一些行為也不是無可指摘，例如此前被嘲諷為“南山必勝客”的勞動糾紛,。希望這些企業(yè)做大做強的同時,，不要過于膨脹，忘了背后的制度,。