美國(guó)數(shù)次增加中國(guó)進(jìn)口商品關(guān)稅最高已經(jīng)到245%，這已經(jīng)到了無(wú)法理喻的程度,，這是特朗普也心知肚明的極限試壓的辦法,，而這次“松口”也是特朗普一以貫之的談判技倆，但只要中美能夠坐下來(lái)談一談,，那還是有一線曙光的,。這也說(shuō)明，中國(guó)的反制措施,，諸如這幾天我們看到的如采購(gòu)巴西大豆,，停止接收波音客機(jī)等，也已經(jīng)對(duì)美國(guó)造成了實(shí)質(zhì)的影響,。

當(dāng)然,，要想關(guān)稅恢復(fù)到一個(gè)很低的水平，短期內(nèi)是沒(méi)有可能的事情,。在關(guān)稅戰(zhàn)之外,，還有其他貿(mào)易限制措施，譬如英偉達(dá)的閹割版顯卡也被美國(guó)禁止出口到中國(guó),。在這種限制和關(guān)稅戰(zhàn)成為常態(tài)的情況下,，自力更生和擴(kuò)大內(nèi)部需求才是長(zhǎng)期需要去著力的地方，擴(kuò)大內(nèi)需的根本是提高居民的可支配收入,。

來(lái)硬的不管用,，就軟硬兼施。即使關(guān)稅大幅降低,，但是實(shí)際征收水平仍然很高,，中企負(fù)擔(dān)很重,，這是換湯不換藥,。

特朗普表態(tài)擬調(diào)降對(duì)華關(guān)稅,，實(shí)為政治經(jīng)濟(jì)雙重考量下的戰(zhàn)術(shù)回調(diào)。面對(duì)美國(guó)通脹壓力與選舉訴求,，此舉既是對(duì)前期貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)激政策的糾偏,，亦是為爭(zhēng)奪搖擺州選票的經(jīng)濟(jì)安撫。但需清醒認(rèn)知其"交易式妥協(xié)"本質(zhì),，關(guān)稅工具箱仍是遏制中國(guó)發(fā)展籌碼,。我國(guó)當(dāng)以戰(zhàn)略定力持續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放，在動(dòng)態(tài)博弈中推動(dòng)全球供應(yīng)鏈重塑,，以制度型開(kāi)放破解保護(hù)主義圍堵,。