很明顯,，這是一場(chǎng)“殺敵一千自損八百”的法律糾紛。消息發(fā)出后,，Arm的股價(jià)大跌近7%,，而高通的股價(jià)也大跌了近4%。

數(shù)據(jù)顯示,，截至2023年3月31日,，高通貢獻(xiàn)了Arm總收入的11%。如果Arm失去高通這個(gè)長期的大客戶,，對(duì)公司的營收勢(shì)必在中期內(nèi)造成顯著的打擊,。同時(shí)，如果高通無法使用Arm的芯片架構(gòu)許可協(xié)議,，則有可能制約其產(chǎn)品研發(fā)能力和創(chuàng)新能力,。尤其是由于高通的芯片被廣泛應(yīng)用于安卓智能設(shè)備中，失去Arm的授權(quán)可能導(dǎo)致高通短期內(nèi)不得不停止銷售這些產(chǎn)品,，從而失去重要的市場(chǎng)份額,。投資者只會(huì)站在自己的立場(chǎng)思考問題,，因此先砸為敬。

并且,，這場(chǎng)法律糾紛不僅會(huì)對(duì)當(dāng)事雙方造成負(fù)面影響,，也會(huì)對(duì)其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈和終端客戶帶來去不便。Arm的架構(gòu)和高通的產(chǎn)品長期在全球受到歡迎,，有很大一個(gè)原因是它們的替代方案都很有限,。