在過去的幾年中,，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)成為科技戰(zhàn)甚至芯片戰(zhàn)，美國在芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊髽I(yè)的遏制和制裁正在不斷加劇,。而在制裁過程中,，將涉及相關(guān)領(lǐng)域的中國企業(yè)列入某些清單，則是美國的慣用策略了,。比如中興在比如華為等等,。這次被列入清單的是中微公司,。這一舉動說明，美國在大選選情越來越激烈的背景下,，依然在加劇對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的遏制,，雖然在這大背景下起訴美國國防部是否能起到應(yīng)有的效果是不一定的，但是這最起碼代表了一種態(tài)度,。

中美經(jīng)貿(mào)脫鉤肯定造成科技進(jìn)步力量被分割,，技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新動能由于經(jīng)濟(jì)壁壘而受到遏制。這對中美兩國和全球發(fā)展都有負(fù)面阻滯作用,。全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工與互補(bǔ)效應(yīng)減弱導(dǎo)致生產(chǎn)和研發(fā)成本大幅上升,，首先受到損害的是中小型經(jīng)濟(jì)體并且存在選邊站隊(duì)的動蕩危險。全球?qū)⒀莼扇舾蓚€政治經(jīng)濟(jì)集團(tuán),，多邊關(guān)系上的競爭性加劇,。全球化可能倒退，國際貿(mào)易渠道受阻,，人員流動減少,，跨境投融資活動降溫，全球各經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動性被削弱,，貨幣財政政策傳導(dǎo)效應(yīng)的敏感性降低。中美脫鉤,，還會造成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重要性增強(qiáng),，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中的比例增加。由此帶來的物價波動性效應(yīng)減弱,，供給與需求趨于平衡對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的制約度降低,，民眾對基本經(jīng)濟(jì)需求的依賴度提高。這有利于政治治理,，但是不一定有利于社會進(jìn)步,，同時文化和宗教有機(jī)會獲得長足發(fā)展，社會穩(wěn)定性因素逐漸得到增強(qiáng),。
中美脫鉤對兩國是雙向作用,，有點(diǎn)類似于英國脫歐，造成了政治經(jīng)濟(jì)社會交流溝通和融合上的困難,，但是有利于保持各自的特色優(yōu)勢,。中美作為兩個全球性大國，不可能不打交道,，不接觸是不現(xiàn)實(shí)的,，但是不能把中國的發(fā)展作為威脅，而是應(yīng)該作為發(fā)展的機(jī)遇來對待,，以加強(qiáng)合作共榮,。