所謂“337”調查,，是指美國國際貿易委員會（ITC）根據(jù)美國《1930年關稅法》第337節(jié),，應美國國內產業(yè)的申請，針對進口貿易中的不公平競爭行為展開的調查,。該條款禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產品中的任何不公平貿易行為,。自《美國1930年關稅法》制定以來，美國國際貿易委員會（ITC）根據(jù)該法第“337節(jié)”發(fā)起的調查已經存在了數(shù)十年,。

其實,，對于中國企業(yè)，這已經不是第一次,，在2018年8月30日,，美國Autel Robotics公司指控大疆及其關聯(lián)公司對美出口,、在美進口或在美銷售的無人機及其組件侵犯其專利權，請求美國際貿易委員會發(fā)起337調查并發(fā)布有限排除令和禁止令,。當時2018年9月份,，很多自媒體大量帶節(jié)奏，蹭流量,，以為這是貿易戰(zhàn)加劇之際美國對中方企業(yè)的又一蓄意打擊,。但是，當時卻很快反轉,。后來被發(fā)現(xiàn),，其實這家Autel Robotics公司是道通智能在美國的子公司。所以,，對于此次調查,，并非只是針對中國企業(yè)，對于中國企業(yè)來說,，最好的辦法或許是聘請好的美國律師,，熟系美國法律，用法律維護自身權益,。

注意到這則新聞已被商務部錄入了國外對華貿易救濟調查預警信息,，寥寥幾句，似乎沒有引起多大輿論波瀾,。我查詢涉及的幾家公司發(fā)現(xiàn),，均為小企業(yè)。其中溫州溫鼎電器有限公司注冊資本僅為100萬元,，其于今年4月9日剛剛剔除理發(fā)用品,、保健電器具、塑料制品,、電線電纜,、模具等主營業(yè)務，僅留下一個家用電器業(yè)務,，可以推斷其經營剃須刀業(yè)務時間應當不久,。
?
另外補充一則信息，中國剃須刀品牌并未在全球占有大規(guī)模市場份額,。2018年的數(shù)據(jù)顯示,，中國品牌飛科排名第五，占比僅為4.3%,，和第一名的飛利浦相差了20多個百分點,。