新聞標題很“炸裂”，到底是什么情況,，我們目前尚無法做出更深的解讀和判斷,。
光憑“稅務倒查30年”這句話，就已經(jīng)足夠吸引人的眼光,，也讓人頓生“恐懼之心”,；稅務問題不光是違法，也可以是犯罪,，特別是涉及增值稅問題,。
今天周末，我們從三個維度和大家一起來探討：
1、預期與恐懼
對經(jīng)濟發(fā)展的預期和對風險的恐懼,，這是作為一個企業(yè)家,、一個投資者常常面對和思考的問題。
當市場中總是出現(xiàn)“恐懼”的信息,，會不會抑制企業(yè)家的冒險精神,？
我們的回答是——當然會。
雖然說“悲觀者永遠正確,，而樂觀者才會贏得勝利”,，但是在一個經(jīng)常發(fā)出“恐懼性”市場信息的投資環(huán)境里，還是會很大程度影響企業(yè)家的創(chuàng)新和冒險,。
這個與我們社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)要求其實是不相符的,。
2、法治與法制
“法治”與“法制”是有很大的區(qū)別的,，我們在改革開放初期,，也是摸著石頭過河，在建設(shè)和完善社會主義市場經(jīng)濟的過程中,，必然出現(xiàn)一些漏洞和不足,，也存在一定的“法制”的缺失和模糊的真空地帶。
今天,，當我們面對曾經(jīng)的“法制”問題,，我們是不是更應該用“法治”思維去面對、去解決,，這樣也許更符合社會主義市場經(jīng)濟體制的建設(shè),。
用“法治”思維與手段解決曾經(jīng)的“法制”問題，也反映了我們社會主義制度的先進性和科學的發(fā)展觀,。
如果,，我們簡單、機械,、一刀切地去解決過去的問題,，這也是不符合“法治”的基本原則。
因為,，法治首先是對政府行政權(quán)力和權(quán)利的約束,。
3、湖北發(fā)展到底缺什么,，缺“稅收”和“財政”,？
也有人看到這個新聞會感慨：湖北現(xiàn)在財政和稅收缺錢了，所以想盡一切辦法去解決這個問題,。
誠然,，湖北財政稅收收入并不是排在全國前列,。根據(jù)公開信息：2022年湖北省上繳中央收入是2151.9億，而中央對湖北轉(zhuǎn)移支付是4186億,；兩者差額2034億,；也就是說湖北凈上繳為負的2034億，這與湖北的GDP地位其實有點不太相符,。
但是,，湖北的發(fā)展到底缺什么？
曾記得時任湖北省委書記應勇2021年7月在湖北荊州視察途中的座談會,，說了一句非常令人發(fā)人深省的話
——“與沿海地區(qū)相比,，湖北最大的差距不在要素，關(guān)鍵在人,，在于干部這個決定性因素,，在于干部的理念、思路,、作風,。”
應勇書記這句話可以說入木三分,、發(fā)人深省,，這也許是湖北發(fā)展最關(guān)鍵的問題。

這則傳聞可能與枝江酒業(yè)被要求補繳稅款從1994年開始,，距離現(xiàn)在正好30年有關(guān),。其實依法納稅是企業(yè)應盡的義務，而且稅收具有強制性的特點,，只要是沒有依法納稅,，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，稅務部門都有權(quán)依法依規(guī)追繳,，其實應該沒有時間限制。這次枝江酒業(yè)被要求補繳稅款不僅讓人們對企業(yè)的稅務管理產(chǎn)生質(zhì)疑,，也揭示了稅務合規(guī)的重要性,。

枝江酒業(yè)未按規(guī)定申報消費稅，導致巨額稅款欠繳,，這顯然是企業(yè)稅務管理的漏洞,。當?shù)赜嘘P(guān)部門及時回應“稅務倒查30年”的傳聞，明確表示此次追繳是正常程序,，并非特殊針對,，這一回應有助于消除市場的疑慮，維護了稅收征管的公正性和透明度,。

對于維維股份而言,，這一事件可能會對其財務狀況和聲譽產(chǎn)生一定影響,。公司需要積極與稅務部門溝通，妥善解決稅款補繳問題,，并加強內(nèi)部管理,，避免類似問題再次發(fā)生。這一事件也提醒其他企業(yè)認識到,，稅務合規(guī)是企業(yè)必須堅守的底線,，只有依法納稅，才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,。企業(yè)只有重視稅務申報,，確保按時、準確地繳納稅款,，避免不必要的風險和損失,。同時，監(jiān)管部門也應加強監(jiān)管,，確保稅收征管的公正和有效,。

以前稀里糊涂的也就過了，現(xiàn)在較真都是給以前還債了,。