生成式AI帶來了許多版權(quán)方面的新問題，盡管AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬尚不明確,，但法律界主流觀點(diǎn)還是AI生成的內(nèi)容屬于創(chuàng)作者的智力成果,，應(yīng)受到著作權(quán)保護(hù)。當(dāng)前,，法律框架尚未完全適應(yīng)AI技術(shù)的快速發(fā)展,，因此在具體案例中，法院如何裁定將對(duì)未來的法律實(shí)踐產(chǎn)生重要影響,。此類版權(quán)爭(zhēng)議對(duì)公司的聲譽(yù)和市場(chǎng)地位都有負(fù)面影響,。360作為一家大型科技公司，被指控盜用圖片無疑會(huì)對(duì)其品牌形象造成損害,。相較于道歉和賠償,，360選擇通過法律途徑解決問題,，可能在某種程度上希望通過法律裁定來澄清事實(shí)并保護(hù)自身利益,，但這一過程也可能使事件進(jìn)一步發(fā)酵,，影響公眾對(duì)其品牌的信任。