如何看待許家印被“頂格”罰款4700萬(wàn)?
譚浩俊
許家印又被罰了,,這次主要是恒大地產(chǎn)在境內(nèi)債券市場(chǎng)的嚴(yán)重違法行為。5月31日,,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布了對(duì)恒大地產(chǎn)債券欺詐發(fā)行及信息披露違法案的行政處罰決定,,對(duì)恒大地產(chǎn)罰款41.75億元,對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng),、實(shí)際控制人許家印處頂格罰款4700萬(wàn)元,,并采取終身禁入證券市場(chǎng)。
我們注意到,,處罰決定中有三個(gè)非常重要的細(xì)節(jié),。一是處罰對(duì)象是“恒大地產(chǎn)”,而不是恒大集團(tuán),;二是明確指出,,這是“行政處罰”;三是對(duì)許家印實(shí)施的是“頂格”罰款,。
這也意味著,,對(duì)恒大和許家印的處罰遠(yuǎn)未結(jié)束,也沒(méi)到位,。一方面,,恒大的產(chǎn)業(yè)很多,除地產(chǎn)外,,還有汽車,、物業(yè)等,是否也存在嚴(yán)重違法現(xiàn)象,,需要進(jìn)一步調(diào)查,;另一方面,除了行政處罰外,,司法層面如何處理,,是輿論和公眾更為關(guān)注的,也是更為期待的,。
41.75億元的罰款,,對(duì)已深陷債務(wù)泥潭的恒大來(lái)說(shuō),只是牛背上多了一只蒼蠅,,能不能繳得上,,都是問(wèn)題。而許家印被罰4700萬(wàn)元,且終身禁入證券市場(chǎng),,看似都是頂格處罰,,但與他的行為相比,顯然是不解恨的,。對(duì)此,,證監(jiān)會(huì)在處罰決定上也說(shuō)得非常明確,“手段特別惡劣,,情節(jié)特別嚴(yán)重”,。一般案件,是不會(huì)連續(xù)用兩個(gè)“特別”來(lái)形容的,,可見,,許家印的違法行為已經(jīng)嚴(yán)重到何種程度。
也正因?yàn)槿绱?,?duì)許家印的處罰,,輿論和公眾更期待的是未來(lái)還有哪些處罰,尤其是司法層面,,將對(duì)許家印采取什么樣的法律措施,,會(huì)不會(huì)追究刑事責(zé)任,追究什么樣的刑事責(zé)任,,能不能像越南首富張美蘭那樣被處以極刑,等等,,都是值得關(guān)注的,。
東木
大凡爆雷都是資不抵債。恒大地產(chǎn)爆雷也是如此,。近一個(gè)時(shí)期恒大一方面保交樓,,一方面還績(jī),同時(shí)面臨監(jiān)管調(diào)查和處罰,。如今證監(jiān)會(huì)的處罰出爐,,無(wú)論對(duì)于恒大地產(chǎn)公司,還是對(duì)許家印等高管處罰,,人們關(guān)心的還是執(zhí)行,。
身邊有銀行的朋友就曾說(shuō)過(guò),他們起訴那些逾期不還的貸款戶,,常常是贏了官司輸了錢,。恒大地產(chǎn)從證監(jiān)處罰結(jié)論看,情況是十分嚴(yán)重,,罰款從哪拿回也是難題,。之前傳聞許家印和丁玉梅通過(guò)“技術(shù)性離婚”轉(zhuǎn)移資產(chǎn)至境外,盡管具體情況難以確切證實(shí),但也表明恒大地產(chǎn)和許家印個(gè)人資產(chǎn)執(zhí)行已不樂(lè)觀,。其實(shí)之前很多恒大地產(chǎn)債權(quán)人面對(duì)投資損失早已是無(wú)可奈何,。
許家印因涉嫌違法犯罪已被依法采取強(qiáng)制措施,,且被證監(jiān)會(huì)擬終身禁入證券市場(chǎng),,這顯示出其可能存在嚴(yán)重的違規(guī)違法行為。這種行為不僅給恒大集團(tuán)自身帶來(lái)巨大危機(jī),,也對(duì)眾多投資者和相關(guān)方造成嚴(yán)重傷害,。因此企業(yè)和企業(yè)家應(yīng)堅(jiān)守法律底線和道德準(zhǔn)則,不能為了私利而損害公眾利益,。相關(guān)監(jiān)管部門還應(yīng)加大監(jiān)管力度,,防止類似情況再次發(fā)生。
屹立長(zhǎng)遠(yuǎn)
時(shí)勢(shì)造英雄也毀英雄,。地產(chǎn)從烈火烹油般一飛沖天到斷崖極度冰凍,,有多少籍籍無(wú)名者走向英雄高光,又有多少大佬高處跌落,,身陷囹圄,,身名敗裂。許不是個(gè)碌碌無(wú)為者,,其跌宕起伏的經(jīng)歷值得整個(gè)社會(huì)深思,。