個(gè)人感覺(jué)歌爾股份這是很明智的選擇，少圈錢,，不添亂,。

有段時(shí)間，對(duì)于大公司,，坊間總認(rèn)為分拆是好事,，因?yàn)樗鼤?huì)讓子公司有更好的前途，這直觀上沒(méi)錯(cuò),，但這是站在子公司立場(chǎng)上說(shuō)的,。

從大多數(shù)案例來(lái)看，分拆子公司后的母公司,，市值表現(xiàn)都不怎么樣,。分拆后，子公司的每個(gè)利好對(duì)母公司來(lái)說(shuō)都只能算半個(gè)利好了。既然如此,，從投資的角度來(lái)說(shuō),，還不如直接投資子公司或者同行業(yè)其他公司，何必還投母公司呢,。

除非分拆后,，母公司依然絕對(duì)控股，子公司業(yè)績(jī)爆炸,，且母公司未分拆的部分也良好增長(zhǎng),，這種情況下或許還有機(jī)會(huì)，否則母公司很難成為上等的投資標(biāo)的了,。尤其在A股這種流動(dòng)性情況的市場(chǎng)里,，這個(gè)矛盾會(huì)更為突出。這次歌爾股份終止分拆子公司歌爾微電子上市,，表示將統(tǒng)籌規(guī)劃未來(lái)資本運(yùn)作,，估計(jì)就是這方面考慮吧。

當(dāng)然,，假如發(fā)生意外,，子公司出了問(wèn)題，當(dāng)初設(shè)想的拆分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),，如今卻起到了剝離不良資產(chǎn)的實(shí)際效果,。恐怕有且僅有這種情況,，分拆才會(huì)構(gòu)成母公司的利好吧？可這種可能性有多少呢,？