我認(rèn)為這是個(gè)深刻的社會(huì)問題,。反映了政府在管理方面暴露出的系列弊端。
首先,，誰都知道,，生育問題是基本國(guó)策、民生之大事，在某種程度上來說,，還牽涉到國(guó)家能否安全這樣的全局性,、戰(zhàn)略性的大事，何況我們是世界上頭號(hào)大國(guó),、有著十幾億的人口,，怎么能今天河?xùn)|、明天河西,，今天實(shí)行計(jì)劃,、明天又徹底放開這樣的“任性”政策出臺(tái)呢？,！盡管國(guó)家要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口出生情況制定和執(zhí)行合理的政策,，進(jìn)行階段性或臨時(shí)性的調(diào)整，但人口出生和別的不一樣,，稍有變化就會(huì)影響到一代人,、甚至幾代人，波及到千家萬戶和幾億人,，搞不好給經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)帶來直接影響,，所以，始終保持穩(wěn)定不變的政策是非常必要的,。
其次,，在經(jīng)濟(jì)低迷、人民遇到困難時(shí),，國(guó)家和政府要站出來敢于承擔(dān)責(zé)任和擔(dān)當(dāng),，為民解決生存大計(jì)。當(dāng)前生育率底下,，反映出人民在就業(yè),、購(gòu)置房產(chǎn)、養(yǎng)老,、養(yǎng)育子女,、治病和防病等方面，都遇到了前所未有的困難和拮據(jù),，迫切需要各級(jí)政府體察民情,，在力所能及的范圍內(nèi)，幫助老百姓解決困難,、幫助渡過難關(guān),，這樣既體現(xiàn)了政府關(guān)懷，又體現(xiàn)了社會(huì)制度的優(yōu)越性,。但現(xiàn)實(shí)呢,，涉及到民生的一些大的、基本的問題，多少年來沒有得到多大改變,，更談不上得到根本性的改變,。比如，“雙軌制”問題,，喊了多少年了,，都知道不公平,，可誰站出來給與解決,！

關(guān)于中國(guó)生育率現(xiàn)在如此低,，作為80后的一代人感觸五味雜陳：計(jì)劃生育還沒有完全取消,，現(xiàn)在又面臨生育率太低的現(xiàn)狀。
曾經(jīng)的我們是堅(jiān)決實(shí)現(xiàn)“計(jì)劃生育”,，我們都是時(shí)代的經(jīng)歷者,，也從教科書上面不停地學(xué)到“人既是消費(fèi)者，也是生產(chǎn)者,，但首先是消費(fèi)者”,。
從“計(jì)劃生育”到“鼓勵(lì)生育”，我們感覺時(shí)代切換得太快,、政策來得太快,、時(shí)間來得太快。這里用個(gè)人不太成熟的兩個(gè)觀點(diǎn),，與大家共分享：
1,、“人口多”是劣勢(shì)還是優(yōu)勢(shì)，取決于“開門”與“關(guān)門”,。
當(dāng)你把門關(guān)上,，如果沒有高效的生產(chǎn)力和市場(chǎng)配置資源的能力；人口多確實(shí)就是劣勢(shì)了,。我們真可能養(yǎng)不活這么多人口,。
當(dāng)你把門打開，資源參與全球的配置,，市場(chǎng)參與全球的消費(fèi),；人口多就是優(yōu)勢(shì)了。不但貢獻(xiàn)優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力,，也帶來巨大的潛力市場(chǎng),。
“開門”，就是各種資源得到重新配置,，人口也得到重新配置,。
2、“計(jì)劃”在社會(huì)管理中并不是一個(gè)有效的手段。
即使我們今天有了大數(shù)據(jù),，但是無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是人口發(fā)展中,，“計(jì)劃”仍然不是一個(gè)有效手段。特別是現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)時(shí)代,，好像認(rèn)為掌握了數(shù)據(jù)就可以再用“計(jì)劃”的方式去鼓勵(lì),、去刺激人們?nèi)プ鲞@個(gè)、去做那個(gè),。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也好,，計(jì)劃生育也罷，在一定程度上都是缺少效率,、對(duì)資源配置經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性失衡的,。
我們今天的生育率如此低，和這個(gè)不無關(guān)系,。
過去幾十年的實(shí)踐,，也許我們對(duì)此需要做深刻的反思。

雖然中國(guó)歷來是人口大國(guó),，人口基數(shù)很高,，就算現(xiàn)在大家都不愛生孩子，但最起碼現(xiàn)在似乎看起來人口也不少,，但是從生育率來看的話,，中國(guó)生育率居全球主要經(jīng)濟(jì)體倒數(shù)第二，現(xiàn)在只比韓國(guó)多一點(diǎn)點(diǎn),，要知道日韓生育率低已經(jīng)是個(gè)老問題了,，從這里可以看出我國(guó)生育率下降速度可能比其他國(guó)家要更快。這篇短新聞或許點(diǎn)出了生育率下降的最根本原因,，撫養(yǎng)子女成本實(shí)在是太高,，就算我國(guó)“養(yǎng)兒防老”觀念根深蒂固，面對(duì)龐大的成本,，育齡人群還是要猶豫再三,。

管理要基于人性，抑惡揚(yáng)善的基本理念進(jìn)行管理,，而不是領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么用奉陽(yáng)違,；
當(dāng)今社會(huì)壓力巨大，從結(jié)婚開始購(gòu)房購(gòu)車支付彩禮,，已經(jīng)演變成一種負(fù)擔(dān)的結(jié)婚,，購(gòu)房每個(gè)月的房貸壓力足以壓垮很多人的積極與斗志；現(xiàn)在生孩子程序繁瑣,；培養(yǎng)孩子的成本巨高,，再加上很多獨(dú)生子女要贍養(yǎng)兩邊的老人,，一個(gè)普通人有多大的能力。高負(fù)債,、高壓力,、高要求于當(dāng)下的實(shí)際情況形成很大的矛盾。所以拖結(jié)婚,、托生孩子,；
希望國(guó)家好好調(diào)控，把醫(yī)療,、教育和老百姓能夠揚(yáng)眉吐氣的司法構(gòu)建好,。

出生率低的原因是一系列的問題導(dǎo)致的，主要原因是一二線城市房?jī)r(jià)過高導(dǎo)致,，其次教育成本,，醫(yī)療成本也非常高,，最后是各種杠桿的債務(wù)讓80及90后不敢生孩子,，第四就是也是根本原因國(guó)人的傳統(tǒng)觀念和文化的改變，第五唯物質(zhì)主義,，唯吾主義的盛行,。

生育需要什么，教育,、醫(yī)療,、住房等領(lǐng)域的改革措施，生育是結(jié)果,，是系統(tǒng)性問題導(dǎo)致的結(jié)果,。不改善民生問題，生育問題會(huì)一直存在下去,。

生育率高低是一個(gè)綜合性的社會(huì)環(huán)境和社會(huì)治理問題,。當(dāng)下受教育年限拉長(zhǎng)、教育費(fèi)用高企,、升學(xué)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng),、生活和住房成本高、養(yǎng)老儲(chǔ)備增加難度大,、養(yǎng)育子女占用時(shí)間增加制約父母就業(yè)能力,，等等。上述問題不是政府給予一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼或者寬松鼓勵(lì)政策就可以解決的,，多生育子女帶來的困難主要還是要自己克服解決,，而城市化進(jìn)程中進(jìn)入城市工作生活的年輕人多數(shù)不具備解決上述困難的能力。城市里的本地居民也面臨資源環(huán)境供需不匹配的難題,，獲得資源的支配能力有相對(duì)衰減的趨勢(shì),。
為了解決人口生育率明顯走低的難題,，需要適度分散人口居住聚集度，讓人口在多地域多層級(jí)的分散就業(yè)和居住,，就業(yè)環(huán)境多向基層社會(huì)傾斜,，城市化要加強(qiáng)中小城市取向，大城市要向郊區(qū)分散,，學(xué)習(xí)教育資源和生活設(shè)施布局要均等化,。

30多歲沒結(jié)婚大把哪來的娃，住房醫(yī)療教育養(yǎng)老四座大山壓下來

寧愿雙輸 不愿獨(dú)贏