期權(quán)本身就不是很靠譜,，當(dāng)然阿里這樣的公司如果不靠譜就會成為眾矢之的,，但從網(wǎng)上搜搜就會發(fā)現(xiàn)，這個事太普遍了,。一些甚至鬧到了法院,，然而法院并不支持員工的訴求。

我看到的一個法官說法,，挺有趣的“如果股權(quán)激勵標(biāo)的物并非用人單位股票或期權(quán),，而是其關(guān)聯(lián)方的股票或期權(quán)，簽訂股權(quán)激勵協(xié)議的主體也是關(guān)聯(lián)方,，則人民法院不能徑行判決用人單位給付標(biāo)的物或者承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任,，而是應(yīng)當(dāng)首先查明勞動者能否從關(guān)聯(lián)方處受領(lǐng)標(biāo)的物，只有在確定標(biāo)的物給付不能之后,，才能作出進一步判斷,。”

雖然法律的條文很艱澀難懂,，但也大概知道,，口碑網(wǎng)和阿里之間也許是很復(fù)雜的故事,，具體怎樣很難評判，實在不行就起訴吧,。