對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),，徹底封禁TikTok是不現(xiàn)實(shí)的,，最好的辦法自然是把 TikTok“變”成自己的產(chǎn)品。而字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok是關(guān)鍵一步,。

自從特朗普時(shí)代開(kāi)始,，美國(guó)就想盡了辦法，想要把 TikTok的核心資產(chǎn)剝離,，納入美國(guó)的管理體系當(dāng)中,，甚至還想讓美國(guó)的科技公司“收購(gòu)”TikTok。這是一場(chǎng)關(guān)于輿論控制權(quán)的追逐戰(zhàn),，已經(jīng)上演了足足四年時(shí)間,。說(shuō)白了就是，Tiktok想要繼續(xù)在美國(guó)經(jīng)營(yíng),，那就必須大量出售自己的股份,，讓其徹底變成一家美國(guó)公司。

那很多人就要問(wèn)了,，字節(jié)為什么不干脆退出美國(guó)算了,？這里涉及到多年以來(lái)的各方博弈。對(duì)字節(jié)來(lái)說(shuō),，美國(guó)市場(chǎng)是世界上為數(shù)不多的,，非常適合社交媒體流行的大市場(chǎng)了。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),，則是兩難的境地,。一方面他們不能放任Tiktok再這么野蠻生長(zhǎng)下去。另外一方面,，Tiktok在美國(guó)扎根得越來(lái)越深,。大量美國(guó)的年輕人，是靠這個(gè)APP生活的,。Tiktok對(duì)于很多美國(guó)的年輕人來(lái)說(shuō),，就是吃飯的工具,，甚至精神的寄托。當(dāng)然 Tiktok提供的就業(yè)崗位也是美國(guó)亟需的,。

總而言之,，美國(guó)要限制Tiktok，甚至想要徹底控制 Tiktok,，但又不能做得太過(guò),，該立法的立法，該推進(jìn)的推進(jìn),，這流程美國(guó)很熟,。