昏聵的決定,。盒馬和山姆賣的東西有很大區(qū)別。山姆的起送門檻定在 99 是因為用戶購買的多是大包裝的日用品或者價格較高的生鮮產品,，還有各類價格較高的日化等,，平均客單價被拉高。盒馬的用戶購買的多是小包裝零食,，日用品或者能供一日三餐的小包裝蔬菜水果,，油鹽醬醋，簡餐沙拉等,，客單價保持在 49 元比較正常,。盒馬的管理者的決策沒有做足常客的消費習慣調查

我回顧了一下自己叫盒馬的近百個訂單,，發(fā)現其中大概只有30%是超過99元的,，其他的基本上都集中在60-99元的區(qū)間。但這個提高門檻的措施對我也沒有什么太大的影響,，不過是在每次購物的時候把一些耐儲存的東西多添加一些罷了,，但這會降低我對盒馬的使用頻次，至于總體的消費可能影響不會太大,。
但在京東這樣的網購超市降低免配送費門檻的時候,，盒馬這樣的即時配送卻在提高門檻，這也許并不是一個好的開始,，畢竟這會降低消費者的體驗——本來很容易就能下一單,，如今卻要費勁去湊單了。
另外就是一些品牌對盒馬的斷供問題,，如果盒馬不主動解釋,，我并不知道。譬如盒馬上就買不到其他品牌的礦泉水和純凈水,，只有盒馬的自營品牌,。這也會讓我感到體驗不好，我自己的感覺是盒馬自己不愿意賣其他品牌了,。有好幾次,，我就轉投叮咚買菜了,。

經營多年,，依然在徘徊，做商超是精細活,，且行且珍惜

東西越來越少是真的,。雖然一直在賣自營水，但以前我會在上面買到有折扣的Voss、港版可口可樂,，現在全都沒有了,。前幾天在家附近的盒馬轉了一圈，感覺很神奇：整體店面不算大,，蔬菜區(qū)很小,，種類少，具體到某一種菜質量也很一般,?？戳丝雌渌鞘杏邢嗨频脑u價：商品越來越少、質量越來越差,。

盒馬的優(yōu)勢原本是給小家庭用戶零散采購,，結果對標山姆之后非要往大家庭采購上靠?？赡苡X得99運費大家就會攢更多東西一起買,，其實這樣下去最有可能先被替代的就是盒馬。比如京東有會員,，買個什么當日能送到也沒運費