這么多年,，大家對(duì)“專家建議”也是比較膩了,。臨近過年，如果看到天上掉下來1000塊,，該是什么感覺,？錢多得花不完的人，對(duì)1000塊沒感覺,；手里為錢發(fā)愁的人,，可能這1000塊也舍不得花，因?yàn)楸然ǖ暨€有更大的用處,；當(dāng)然,，白給的錢不花白不花，上超市花了它,。這最后一種可能是前統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)樂見的,。然而錢還沒發(fā)，圍繞著發(fā)這個(gè)錢的意義的討論,，也是反映了現(xiàn)實(shí)環(huán)境下人們的心理狀態(tài),。

原統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)的發(fā)錢促消費(fèi)，一石激起千層浪,，什么聲音都有,。有人說“發(fā)錢可能會(huì)導(dǎo)致資源的濫用和浪費(fèi)”，這樣說話的人,，本身大概是沒有錢的顧慮的,。在他們的眼里沒有看到原統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)的刺激消費(fèi)的利處，而是看到了極大的風(fēng)險(xiǎn),，如果拿了錢的人得寸進(jìn)尺咋辦？有的人說,，發(fā)錢也要發(fā)給那些真正需要幫助的人,。這些人對(duì)發(fā)錢看來沒異議，只是對(duì)錢發(fā)給誰比較擔(dān)心,。也是防止出現(xiàn)職權(quán)濫用和不當(dāng)分配的情況,。

原統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)身份使然，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)情況比一般人更清楚,，建議發(fā)錢是上策,。我個(gè)人也同意發(fā)錢，如果能比1000多些更好,，因?yàn)椴粌H是過年有錢花,，而且讓市場(chǎng)活躍起來，于國(guó)于民都是好事,。不過最后到底發(fā)不發(fā)錢,？其實(shí)專家說了也不算,。

美國(guó)發(fā)錢好處都多多，壞處就是增加國(guó)家債務(wù),。每人1000,， 14億人，1.4萬億,，只比上次水利基金1萬億多一點(diǎn),，但卻能刺激消費(fèi)，雙手贊成

發(fā)房子吧,，每人一套房,，其他錢都可以用來消費(fèi)。