如何看待三大AMC公司將并入中投,?
王衍行
金融的“保送生”,。自成立至今,四大AMC公司的“中國特色”痕跡極為明顯,。1999年,,國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立了中國華融、中國信達(dá),、中國東方,、中國長城四大AMC,用以剝離,、處置國有四大行等金融機構(gòu)的不良資產(chǎn),。后來四家公司完成了股份制改革。同時,中國華融,、中國信達(dá)已在香港上市,。其中,“中國特色”的性質(zhì),,主要表現(xiàn)在:政策傾斜,、主觀設(shè)計、國家對個別公司的虧空兜底等,。當(dāng)然,,四家公司在維護(hù)了國家金融穩(wěn)定、促進(jìn)了國家金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面,,也具積極貢獻(xiàn),。
兩家上市公司的市場表現(xiàn)尷尬。當(dāng)前,,中國中信金融資產(chǎn)管理股份有限公司的股價為0.35港元,,中國信達(dá)股價是0.77港元。毋庸諱言,,這樣的股價,,究竟是投資的底部,還是摘牌的前兆,,投資者心中沒有底,。順便指出的是,另外兩家未上市的公司,,也難言出類拔萃,。
清算歷史遺留問題的有利時機。近日,,響應(yīng)機構(gòu)改革方案,,中國信達(dá)、中國東方和中國長城三家資產(chǎn)管理公司(AMC)將于近期劃至中投公司,。原來四大AMC中的中國華融已劃入中信集團,,并于近期更名為中國中信金融資產(chǎn)?!捌ü梢惶В瑔栴}出來”,,這可不是簡單意義上的“翻牌”,,而是實際管理權(quán)的更迭。值得關(guān)注的是,,新的控股方(中投,、中信)一定會嚴(yán)格審查這些機構(gòu)的貸款、投資和監(jiān)管記錄,從而發(fā)現(xiàn)一些問題,,譬如,,中國華融在2020年創(chuàng)造了四大AMC歷史上最大的虧損1029.03億元。
未來之路任重道遠(yuǎn),。四大AMC存在一些低質(zhì)量發(fā)展的問題,,人們普遍輕視了這些問題的重要性。在真正發(fā)現(xiàn)這些問題之前,,只能用官僚主義,、形式主義的東西解決問題,這是與建設(shè)金融強國背道而馳的路徑,。我們必須關(guān)注四大AMC的一舉一動,,這也是關(guān)注我們自己。
Ms Black
AMC作為資產(chǎn)管理公司,,大多管理的就是不良資產(chǎn),。信達(dá)、華融,、長城,、東方就是其中四個最大的公司,最近幾年房地產(chǎn)市場萎靡,,不良資產(chǎn)增加很快,,按理說AMC行業(yè)應(yīng)該蓬勃發(fā)展才對,不過有了華融事發(fā),,讓AMC行業(yè)的風(fēng)險暴露在了公眾和監(jiān)管力量面前,。前幾年四大AMC中的兩家上市機構(gòu)均發(fā)布2022年半年報盈利預(yù)警,可見其狀況不佳,,如今基本上都將并入中投,,或許是監(jiān)管機構(gòu)為其一觸即發(fā)的風(fēng)險,找到的化解方法,。
蘭香
三大AMC此前由財政部直接控股,,業(yè)務(wù)活動則由國家金融監(jiān)督管理局監(jiān)管,劃轉(zhuǎn)到中投后能夠?qū)⒐蓶|角色和政府部門的監(jiān)管角色分開,,通過厘清這些職責(zé)使國有金融企業(yè)受到更好的約束(參考四大行的股權(quán)),。
就中投而言,三大AMC劃入后中投體系將擁有7張券商牌照,,存在整合可能,。