清華一本科生轉(zhuǎn)學至雙非院校
譚浩俊
1月2日,,北京市教委官網(wǎng)公示的8名高校大學生擬跨省轉(zhuǎn)學的信息,,引發(fā)關(guān)注。其中,,1人為轉(zhuǎn)入,、7人為轉(zhuǎn)出,涉及清華大學,、北京工業(yè)大學,、北京建筑大學、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學等多所高校,。特別是清華大學,,不是轉(zhuǎn)入,而是轉(zhuǎn)出,,且轉(zhuǎn)入的學校為“雙非”學校,,尤其受人關(guān)注。
眾所周知,,學生在校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè),,已是常見的事。一些學生在報考時,,由于分數(shù),、眼界、認識等方面的原因,,沒有選擇到自己喜歡的專業(yè),,于是,一年之后,,學校開放了學生重新選擇專業(yè)的平臺,,允許學生重新選擇專業(yè)。雖然需要付出一定經(jīng)濟代價,,但是,,對學生來說,能夠選擇自己喜歡的專業(yè),還是愿意接受的,,家長也愿意掏這份錢,。因此,很多學生在分專業(yè)時,,都做了新的選擇,,以至于有些比較吃香的專業(yè),出現(xiàn)了人滿為患現(xiàn)象,,迫使學校必須再度設(shè)置轉(zhuǎn)專業(yè)門檻,,譬如一年級的學習成績、平時的表現(xiàn),、參加社會活動的情況等,。
在學校間轉(zhuǎn)學,倒是不太多,,尤其是從公認的好學校轉(zhuǎn)向相對較差的學校的“逆向轉(zhuǎn)學”更是少見,。即便發(fā)生,也是相差不是很大,,且轉(zhuǎn)入的學校專業(yè)更好,。譬如211學校向211學校轉(zhuǎn)、985學校向985學校轉(zhuǎn)等,。從“雙一流”學校向“雙非”學校轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,,幾乎沒有發(fā)生過,更別說像北大,、清華這樣的頂尖學校向“雙非”學校轉(zhuǎn)了,。
然而,今年的北京轉(zhuǎn)學市場,,確實出現(xiàn)了清華大學學生向“雙非”學校轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,。一名清華大學數(shù)學與應用數(shù)學專業(yè)的學生,轉(zhuǎn)到了杭州電子科技大學計算機科學與技術(shù)專業(yè),。很多人認為,,這名學生不是學習跟不上,就是身體出現(xiàn)狀況了,,不然,,不會放棄清華大學而去一所“雙非”學校。
一般理解,,確實會產(chǎn)生這樣的想法,。就像這名學生,考進清華的分數(shù)是700分,,而杭州電子科大的錄取分數(shù)為629分,,相差71分,。這種差距,在高考中是非常懸殊的,,能夠被清華大學錄取,,也是萬人望其項背,怎么說放棄就放棄呢,?也許,一句老話更能說明問題,,那就是鞋子合不合腳,,只有自己知道。能不能在清華好好地學下去,,并能在今后得到更好的發(fā)展,,發(fā)揮自己的才能,只有自己心里清楚,。大學的文憑,,只是一塊敲門磚,可以幫一個人進入到某個行業(yè),、某個領(lǐng)域,、某個單位的大門,進門以后能否有令人滿意的發(fā)展,,最終還是要靠自己的能力,,靠一個人的綜合素質(zhì)。
畢業(yè)于清華大學的張朝陽,、武漢大學的雷軍和畢業(yè)于杭州師范學院的馬云,、重慶建筑工程學院的任正非,從文憑上講,,含金量應當相差很大吧,,但是,最終事業(yè)上的成就,,應當不相上下,。甚至馬云的成就比張朝陽強,任正非的事業(yè)比雷軍更具影響力,。這就告訴我們,,上什么學校,并不是成功的唯一通道,,擁有什么樣的綜合素質(zhì)和能力,,有沒有把握機會和掌握機遇的本領(lǐng),才是最重要的,。
對于“逆向轉(zhuǎn)學”來說,,至少開辟了兩條曾經(jīng)被封閉的通道,。一條是,學生的個人思維通道,,一條是教育的體制通道,。就前者而言,對絕大多數(shù)學生來說,,人往高處走,,都是單向思維,都覺得從差學校向好學校轉(zhuǎn),、從普通學校向重點學校轉(zhuǎn),,是最符合共同心理的,也是人生奮斗的主要目標,。從好學校向差學校轉(zhuǎn),、從重點學校向普通學校轉(zhuǎn),就是墮落的表現(xiàn),,是不求上進的表現(xiàn),。特別像從清華向“雙非”學校轉(zhuǎn)的行為,更可以認為是“大逆不道”,,是對不起父母,、對不起所有對其充滿希望和期待的人。
也正是這種思維,,把很多原本可以學得更好,、更能發(fā)揮個人專長和特點的學生,固囿于有名無實的學校中,,學一些自己不喜歡的專業(yè),,最終影響了他們的才能發(fā)揮。如果所選擇的學校和專業(yè),,都是自己最喜歡的,,豈不更能發(fā)揮自己的特長,展示自己的特點,,更能讓自己成功,。從這個角度來講,“逆向轉(zhuǎn)學”算是給所有學生打開了一個思維的窗戶,,可以讓更多的人去重新審視一下自己的選擇,。
從后者來講,既然有學生愿意通過轉(zhuǎn)學選擇自己更加喜歡的學校和專業(yè),,對教育部門來說,,就應當積極支持,特別是“逆向轉(zhuǎn)學”者,,更應當積極鼓勵,,讓他們解放思想,、開放思維,到自己最喜歡的學校去學習,、努力,,就像大學畢業(yè)生到最艱苦的地方去工作一樣,不要再有體制障礙,、機制阻力,,把轉(zhuǎn)學的大門開得更大、把轉(zhuǎn)學的門檻放得更低,。高考沒有解決好的問題,,在轉(zhuǎn)學方面妥善處理與解決。如此,,對學生來說,選擇的空間就會更大,,成才的概率也會更大,,學習的能力就會更強。
南城樵夫
對這份轉(zhuǎn)學名單,,我倒是有不一樣的想法,。雖然大家都盯著這個從清華大學轉(zhuǎn)入雙非院校的,但是難保轉(zhuǎn)學學生就是不喜歡自己在清華的這個專業(yè),,為了自己心儀的專業(yè)或者希望離家近一點轉(zhuǎn)去雙非院校,,應該是很好操作的,哪個雙非院校會拒絕考上清華的學生呢,?倒是那些從比較普通的學校一下子轉(zhuǎn)入985或者明顯好于原來院校的例子,,則更應該注意,這其中是否會什么其他的可能呢,?