好在這次火災(zāi)不是在堆放物品的倉庫,，或者放有危險(xiǎn)物品的場(chǎng)所,，沒有引起爆炸等二次災(zāi)害,。雖然是在研發(fā)工廠，但注意到燃燒的物品主要是隔音棉,，價(jià)值不高,，只要沒有人員傷亡和核心成果損失，火災(zāi)帶來的影響應(yīng)當(dāng)比較有限,。但具體損失還是要看華為之后的清算,。
?
不出意料的是，事件發(fā)生后微博上充斥著各種陰謀論,，我個(gè)人對(duì)此從來嗤之以鼻,。對(duì)合理猜疑之外的揣測(cè)，一些人總是抱著全知態(tài)度,，順著假定的前提還是步步推測(cè),，還以為自己占據(jù)了道義的制高點(diǎn)。其實(shí)這種不負(fù)責(zé)任的輿論攻擊,，正是自我意識(shí)過度泛濫的體現(xiàn)——沒有人在意你的小人觀點(diǎn),，包括華為和執(zhí)法部門在內(nèi)，他們只看確鑿的證據(jù)和事實(shí),。華為是私營企業(yè),，沒有義務(wù)向大眾公布此次火災(zāi)所有詳情，就算回應(yīng)也只是對(duì)輿論關(guān)切的出于企業(yè)責(zé)任的反饋——恐怕要傷了那些微博噴子的心了,。

華為經(jīng)濟(jì)損失肯定不會(huì)太少,，畢竟研發(fā)室的產(chǎn)品設(shè)施都是最先進(jìn)高端的，看現(xiàn)場(chǎng)的濃煙就知道火勢(shì)不小,，希望沒有人員傷亡,，重要科研成果也都能保住。實(shí)驗(yàn)室失火不外乎幾個(gè)原因：1.電氣原因,，比如短路,，超負(fù)荷，電熱器故障等,。2.化學(xué)品原因,，比如泄露，或化學(xué)反應(yīng),，或者自燃,。3.明火不慎,，使用明火或吸煙引起,。不管是哪種原因華為都需要重新檢查管理一下內(nèi)部安全問題了。