好在這次火災(zāi)不是在堆放物品的倉(cāng)庫(kù),，或者放有危險(xiǎn)物品的場(chǎng)所,，沒(méi)有引起爆炸等二次災(zāi)害。雖然是在研發(fā)工廠,，但注意到燃燒的物品主要是隔音棉,，價(jià)值不高，只要沒(méi)有人員傷亡和核心成果損失,，火災(zāi)帶來(lái)的影響應(yīng)當(dāng)比較有限,。但具體損失還是要看華為之后的清算。
?
不出意料的是,，事件發(fā)生后微博上充斥著各種陰謀論,，我個(gè)人對(duì)此從來(lái)嗤之以鼻。對(duì)合理猜疑之外的揣測(cè),，一些人總是抱著全知態(tài)度,，順著假定的前提還是步步推測(cè)，還以為自己占據(jù)了道義的制高點(diǎn),。其實(shí)這種不負(fù)責(zé)任的輿論攻擊,，正是自我意識(shí)過(guò)度泛濫的體現(xiàn)——沒(méi)有人在意你的小人觀點(diǎn)，包括華為和執(zhí)法部門在內(nèi),，他們只看確鑿的證據(jù)和事實(shí)。華為是私營(yíng)企業(yè),，沒(méi)有義務(wù)向大眾公布此次火災(zāi)所有詳情,，就算回應(yīng)也只是對(duì)輿論關(guān)切的出于企業(yè)責(zé)任的反饋——恐怕要傷了那些微博噴子的心了。

華為經(jīng)濟(jì)損失肯定不會(huì)太少,，畢竟研發(fā)室的產(chǎn)品設(shè)施都是最先進(jìn)高端的,，看現(xiàn)場(chǎng)的濃煙就知道火勢(shì)不小，希望沒(méi)有人員傷亡,，重要科研成果也都能保住,。實(shí)驗(yàn)室失火不外乎幾個(gè)原因：1.電氣原因，比如短路,，超負(fù)荷,，電熱器故障等。2.化學(xué)品原因,，比如泄露,，或化學(xué)反應(yīng),，或者自燃。3.明火不慎,，使用明火或吸煙引起,。不管是哪種原因華為都需要重新檢查管理一下內(nèi)部安全問(wèn)題了。