關(guān)于臺灣與大陸薪酬對比，僅從中位數(shù)來看,，似乎臺灣比國內(nèi)一線城市還要高,。不過要比，不僅要比薪酬中位數(shù),，還有購買力,，以及其他社會福利等?？赡鼙绕饋?，事情要復雜得多,，不能一概而論。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》去年報道,，臺當局勞動主管部門于9月1日召開“基本工資審議委員會”,，審酌物價上漲、經(jīng)濟成長情勢,，定2023年基本工資月薪將調(diào)升至26400元新臺幣,，相當于最低工資是5945元人民幣。有內(nèi)地去年最低工資水平數(shù)據(jù),，上海市2590元,；深圳市2360元,、北京市2320元,、廣州市2300元。按照這個標準來看,，臺灣最低工資是內(nèi)地的2.5倍多了,。

臺灣在去年薪酬上調(diào)幅度高，自然也是考慮到臺灣物價上漲及經(jīng)濟成長情勢,。據(jù)說,，臺灣還對公務員退休工資有上下限的限制，最高人民幣14250元,，最低人民幣7200元,，這樣也較好的維護了社會公平，有利于縮減貧富差距,。

說臺灣工資高而抱怨自己工資低的人,，一類是故意這么說的,。一類是無知又沒有思考能力的，這類人一看數(shù)字九千就認為很高,，比他自己的收入的絕對值數(shù)字高,，就抱怨。殊不知收入需要與相應地區(qū)的物價,、通貨膨脹水平,、政府管理與服務水平，及其社會福利相掛鉤,。就如同幾十年來總有人用星巴克的價格說美國物價低,，可是從不說美國為什么越是窮人越是肥胖多是，絕不告訴我們是因為美國的低收入和窮人吃根本不起蔬菜水果,，而且這種現(xiàn)象主要發(fā)生在美國與西方一眾強國,。

首先啊,，我覺得臺灣中國的一部分，是然暫時在外漂泊,，但終有一天會回到視國的懷抱,。
另外臺灣人均GDP3.2萬美金，的確高于大陸的平均線1.28萬美金,。低于臺灣的數(shù)字,。還從增速上，臺灣為0.15%,，大陸為5∽6%這這速度超越臺灣只是時間問題,。而且臺灣GDP的算法也特有趣，他把海外工廠即大陸工廠雇傭的工人及收入也計算其中,。照理來說,，GDP高財政收入、工資收入應該高才對,?？膳_灣稅收只占了GDP的很少部分，工資收入也在下降僅7000塊,，消費力下降,，大陸是臺誘的2.5倍。臺灣GDP有灌水做假之嫌,，虛高,。還有臺灣和大陸是貿(mào)易順超，得益于大陸的惠臺政策ECFA,。一但大陸取消,，對其貿(mào)易壁壘調(diào)查成立。采取正常手段對應,，臺灣經(jīng)濟很有可能會被打回原形,。
所以不要被臺灣政客的宣傳蒙蔽了，臺灣只有搭乘大陸經(jīng)濟發(fā)展的順風車才會未來,。否則想和大陸比,，無論是經(jīng)濟體量，還是科技實力,，包括發(fā)展優(yōu)勢都是關(guān)公門前耍大刀,，自不量力的。

評價別人幸福不幸福是個好工具。說別人不幸福比證明自己幸福容易多了,。
如果不用嚴謹?shù)姆椒▉砗饬?，你想說一個國家和地區(qū)的人民是否幸福，你一定可以找到相應的標準和足夠數(shù)量的采訪對象,，來支持你的觀點,。
根據(jù)聯(lián)合國2023年的世界幸福指數(shù)報告，臺灣省排名27,，大陸是64,，雖然前者降了，后者升了,，但從第三方的標準看前者依然顯著的比后者幸福,。

統(tǒng)計永遠都是統(tǒng)計，數(shù)據(jù)永遠還是數(shù)據(jù),。很多時候,，我們需要看中位數(shù)，也需要去現(xiàn)實生活中去感受生活和工作,。
高和低,，都是相對的,，一個是相對物價,，一個是相對他人，而這個他人也很關(guān)鍵,。