穆迪早在一個月前就將美國的主權(quán)信用評級展望調(diào)整為負(fù)面了，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)政治形勢具有下行壓力和不確定性時國家信用展望集體低迷是難免的,。2009年金融危機(jī)期間我們一枝獨秀那是另當(dāng)別論,。最近該機(jī)構(gòu)針對一系列房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)布了下調(diào)的展望，我們也只能表示難過了,。

盡管面臨全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定和國內(nèi)外挑戰(zhàn),，中國經(jīng)濟(jì)仍在持續(xù)恢復(fù)和增長，比如同比GDP增長,、財政收入增長和稅收增長,，都有體現(xiàn)。至于地方政府債務(wù)問題,，中國政府正致力于增強(qiáng)財政風(fēng)險管理和可持續(xù)性,，已經(jīng)建立了防范和化解債務(wù)風(fēng)險的制度體系，并且取得了積極成效。房地產(chǎn)市場的下行對地方財政的影響是可控和結(jié)構(gòu)性的,，這顯示出政府在房地產(chǎn)市場調(diào)控和地方財政穩(wěn)定方面的積極態(tài)度,。穆迪對中國經(jīng)濟(jì)增長前景和財政可持續(xù)性的擔(dān)憂是不必要的，中國政府對自己的經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展方向持有堅定信心,。

問題確實是很多,，評級降低在意料之中，不降低才有問題,，幾萬億的地方債務(wù)的化債風(fēng)險基本出清了,，真正的風(fēng)險是因為房價的下跌所造成的高杠桿爆倉風(fēng)險并未徹底消除影響，而且后期消費數(shù)據(jù)一直起不來的通縮風(fēng)險,，沒有有效化解,。難，很難,，進(jìn)入循環(huán),，出來很難。當(dāng)然如果中國經(jīng)濟(jì)起不來,，全世界也好不到哪里去,。看看哪一個國家最先暴雷

穆迪評級的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),，其指標(biāo)體系并沒有對外公布,，可能也有曲線類趨勢評估辦法。前段時間美國主權(quán)債務(wù)信用評級被降了一格,，現(xiàn)在中國的展望降為負(fù)面,，異曲同工之事。
中國的外債數(shù)字并不低,，是債務(wù)額超過債權(quán)額,，但是差額不大。中國在海外市場發(fā)政府債,，多是溢價發(fā)行,。而公司債要看市場行情，中國在海外的公司債并不多,。
把展望降為負(fù)面,，或者降低評級檔次，對我國債券市場和資產(chǎn)價格是有不利的影響,，主要是價格走低的概率加大,，并且發(fā)行價的溢價率降低，但是折價發(fā)行的可能性目前不大,。
今年 IMF 預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)增長率是 5.2%,，并表明亞洲貢獻(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)增長的大部分。中國和亞洲的重要性在提高，而潛在的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險也在消化磨合當(dāng)中,，并沒有風(fēng)險擴(kuò)大化的趨勢,。中國在風(fēng)險防化上一貫減持底線思維，堅決防止發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險,。中國不可能發(fā)生顛覆性的錯誤,，而穆迪的負(fù)面展望從何而來？如果因為中國的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境存在困難而調(diào)低資信水平,，那是違背了信用評級的公正客觀和價值公允的原則,。
中國財政部的表態(tài)比較溫和，指明中國是全球經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎,，而穆迪的行為對中國的經(jīng)濟(jì)運行是多有掣肘,，是不正當(dāng)?shù)脑u估結(jié)果,。美國財政部耶倫部長對美國主權(quán)信用評級被降一事表示遺憾,，同時強(qiáng)調(diào)美國經(jīng)濟(jì)將保持強(qiáng)勁增長，不會受負(fù)面評價的影響,。我想中國更應(yīng)該再接再厲,，做好經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作，排除不必要的外部干預(yù),，以本國增長為全球穩(wěn)定做出表率,。

按以往的經(jīng)驗，不滿意結(jié)果的時候一般會退出評級游戲,。,。當(dāng)然我說的是企業(yè)