“承興案”,，京東無(wú)端中槍?zhuān)Z亞財(cái)富旗下歌斐資產(chǎn)管理,，暴露出的風(fēng)控問(wèn)題，乃是問(wèn)題的核心,。四年來(lái),，“承興案”經(jīng)過(guò)網(wǎng)上重重發(fā)酵，背后的邏輯也是更加清晰,。這個(gè)能夠足以引起反思的問(wèn)題,，也是該塵歸塵土歸土的時(shí)候。

如果是真的京東34億應(yīng)收賬款，資本肯定是撿到了肥肉,，只是可惜,，諾亞財(cái)富撿到這塊肥肉卻是承興造的假。隨著一干人等被抓,，事情的來(lái)龍去脈不就大白天下了嗎,？可是事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單，如果諾亞財(cái)富風(fēng)控明顯有問(wèn)題,，那依規(guī)是要擔(dān)責(zé)的,，那么諾亞財(cái)富還是要堅(jiān)持起訴京東，說(shuō)明諾亞財(cái)富對(duì)這筆“承興案”真的是難以承受之重,，京東則成了一棵想抓住的稻草,。

從歷史的各類(lèi)融資詐騙案中，如果你仔細(xì)研究,，十次被騙幾乎十次的風(fēng)控出了問(wèn)題,。一些專(zhuān)家們總是事后諸葛地說(shuō)，如果開(kāi)始如何如何,，就不會(huì)出問(wèn)題了,。可是又有幾個(gè)當(dāng)事人愿意承認(rèn)風(fēng)控出了問(wèn)題的,？因?yàn)轱L(fēng)控是自己的,，而騙子的高明是別人的。然而正是這種風(fēng)控的缺失和缺位,，才是各類(lèi)暴雷不斷背后的實(shí)質(zhì)原因,。