央行行長潘功勝:房地產(chǎn)金融和地方債風險總體可控
譚浩俊
住房城鄉(xiāng)建設部黨組書記,、部長倪虹近日在接受媒體采訪時表示,,構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式,,這是破解房地產(chǎn)發(fā)展難題、促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的治本之策,。他說,,過去在解決“有沒有”時期追求速度和數(shù)量的發(fā)展模式,已不適應現(xiàn)在解決“好不好”問題,、高質(zhì)量發(fā)展階段的新要求,,亟需構(gòu)建新的發(fā)展模式。
從“有沒有”到“好不好”,,確實是非常大的轉(zhuǎn)變,,自然,發(fā)展的模式也需要轉(zhuǎn)變,。前提是,,“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好”的依據(jù)是什么?就像中國已經(jīng)步入全面小康一樣,,不僅需要有定性指標,,更要有定量指標,需要有一系列數(shù)據(jù)做支撐,,譬如貧困人群的脫貧,、居民的收入、人均GDP,、醫(yī)療,、教育等,都是需要達到一定指標的,,而不是用一些定性化語言表達一下就行,。
對房地產(chǎn)市場來說,自然也需要用數(shù)據(jù)說話,,用數(shù)據(jù)來證明已經(jīng)解決了“有沒有”的問題,。如果拿不出比較準確而完整的數(shù)據(jù),而只是憑想象,、憑感覺,,那么,這樣的結(jié)論,,就難以令人信服,。譬如住房的面積、住房的數(shù)量有多少,,都是如何分布的,,有多少空置房,有多少庫存房,,空置房出現(xiàn)的原因是什么,,庫存房又是如何形成的,,等等。只有弄清楚了,,才能有效證明房地產(chǎn)市場已經(jīng)進入到“好不好”階段,。
事實也是,單純看這些年來新建的住房,,以及存量房,,或許,正如相關(guān)專家和業(yè)內(nèi)人士所言,,已經(jīng)超過了人均一套,,人均面積也超過了35平方米。但是,,這個人均,,是否與居民收入的人均存在相同的問題,亦即相當一部分是“被平均”的,,而不是相對公平意義上的平均,,更不是絕對平均。這其中,,擁有2套住房的家庭有多少,擁有3套以上住房的家庭又有多少,,有多少家庭擁有5套,、10套,甚至更多套住房的,,都是需要弄清楚的,。
更重要的,在擁有多套住房的家庭中,,有多少是可以公開的,,又有多少是不能公開的,不能公開的原因是什么,,是否構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明,,都分布在哪些城市、哪些小區(qū),,等等,,都需要有比較清晰而明了的數(shù)據(jù)。也只有掌握了這些數(shù)據(jù),,才能較好地得出房地產(chǎn)市場是否已經(jīng)完成了“有沒有”階段的任務,,步入了“好不好”階段。
尤其需要決策層思考的是,,在房地產(chǎn)市場已經(jīng)出現(xiàn)了人均超過一套,,但又有大量居民沒有住房的情況下,,就更需要摸清房地產(chǎn)市場的家底,對所有住房進行實名登記,、實名公告,、也可以實名查詢。如此一來,,就有可能出現(xiàn)一種現(xiàn)象,,那就是在全國各大城市,會有一大批房屋沒人認領(lǐng),,不敢實名登記,。一旦出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,這些“無主”住房就可以收歸政府所有,??梢灶A料,這些房產(chǎn)的數(shù)量絕不會少,。一方面,,可以拿出一部分來公開銷售,并將銷售獲得的收益用于消化政府負債,;另一方面,,可以將一部分房產(chǎn)拿來作為租賃房,解決低收入人群,、新市民,、年輕人的住房問題。同時,,可以節(jié)約城市土地資源,,減少新的商品房建設,也可以減少浪費,,有效消除空置房,,提高住房的利用效率。
很顯然,,如果出臺這樣的政策,,是一定會具有很大的阻力的,特別是那些擁有多套住房,、且這些住房都是非正常手段獲得者,,會成為最大的阻力。而正是因為阻力大,,才更顯出做好此項工作的重要和緊迫,。不然,總是霧里看花,總在想當然地認為還需要建多少多少住房,,市場還有多少多少潛力,,會誤導決策、誤導政策取向的,。所謂從“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好”,,也是拍腦袋,沒有正確的數(shù)據(jù)做支撐,。
那么,,決策層能否下決心解決這個問題,把房地產(chǎn)市場的底數(shù)摸清楚,,把住房的數(shù)量和分布弄清楚呢,?這也是反腐必須邁出的重要一步,是公平住房資源分配,、實現(xiàn)財富均等化,、完善財產(chǎn)登記制度必須邁出的重要一步。只要不摸清住房家底,、不弄清楚住房分布情況,,財產(chǎn)登記制度就不可能真正成為消除腐敗的大殺器。
構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式,,摸清房地產(chǎn)市場家底是關(guān)鍵,。家底不清,構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式就方向不明,、路線難正,、措施難實、手段難穩(wěn),。因此,必須把摸清家底,、實名登記,、公開數(shù)量和分布情況,作為構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式的前提工作,,不折不扣,、一步一個腳印地抓好、抓出成效,。
南宮樺
近時期,,地產(chǎn)界的動蕩和地方債狀況讓經(jīng)濟承壓,市場情緒不佳,。此次潘行長在金融街論壇年會上關(guān)于房地產(chǎn)和地方債總體可控的表態(tài),,也是給市場吃了定心丸。這也為落實中央金融工作會議精神,維護金融穩(wěn)定,,促進經(jīng)濟持續(xù)向好起到積極促進作用,。
從前三季度我國5.2%的GDP增速,也為全年5%的預期目標達成奠定了基礎(chǔ),。我國超120萬億元人民幣的GDP總量,,能保持較高增速,也為化解地產(chǎn)風險和地方債提供了動能,。潘行長特別強調(diào),,通過貨幣信貸合理增長,結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,,降低貸款利率水平等舉措,,對加快我國經(jīng)濟恢復和生產(chǎn)消費回升提供有力有效支持。
盡管一些風險總體可控,,但是貨幣政策在平衡短期與長期,、穩(wěn)增長與防風險,保持貨幣信貸和社會融資規(guī)模合理增長,;積極盤活被低效占用的金融資源,,提高資金使用效率;持續(xù)加大對重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持力度,,用好各種金融政策工具,,支持各領(lǐng)域經(jīng)濟健康發(fā)展;同時完善金融風險監(jiān)測,、評估與防控體系,,健全具有硬約束的金融風險早期糾正機制也是長期艱巨的任務。
Allen
直擊要害
張學峰
近日召開的中央金融工作會議,,重申要加力建設現(xiàn)代化金融強國?,F(xiàn)就金融市場工作的幾個需要加強的問題闡述如下。
第一,,信貸市場不良資產(chǎn)的防范與處置需要防微杜漸,。
我國銀行業(yè)已經(jīng)具備了成熟的不良資產(chǎn)確認、防控和化解處置的一整套方法措施,。從計劃經(jīng)濟體制下各自為政處置風險資產(chǎn),,到建立四大資產(chǎn)管理公司剝離國有大行呆賬壞賬,再至今建立符合股份制公司治理機制的現(xiàn)代化不良資產(chǎn)防化機制,,進步斐然,。當前我國已經(jīng)有大小銀行機構(gòu)超過 4000 家,信貸業(yè)務量大龐雜,,監(jiān)管難以事無巨細,、面面俱到的實施穿透式持續(xù)性監(jiān)管。因此,需要整章建制,,加強落實規(guī)章制度,。對信貸活動的細枝末節(jié)加以規(guī)范,不能為了完成信貸指標而放松管理?,F(xiàn)在有一個問題是貸款展期和借新還舊的規(guī)范問題,,因為這掩蓋了實際不良資產(chǎn)率的數(shù)量,把不良資產(chǎn)延后處置不符合會計處理的權(quán)責發(fā)生制原則,,也不能真實反映銀行的資產(chǎn)質(zhì)量狀況,。在最大限度的給借款人增加營收空間的前提下,應該加強對逾期貸款的清收力度,。
第二,,銀行凈息差控制與利率政策的匹配。
今年前三季度連續(xù)降息降準,,存款利率與貸款利率同時調(diào)低,。由于銀行負債端利率浮動空間小于資產(chǎn)端利率,加上現(xiàn)在資金流動性充裕造成部分機構(gòu)信貸頭寸積壓放不出去,,所以銀行的貸款利率下浮幅度更大,。上述造成了銀行凈息差收窄,加上銀行線下運營成本上升,,進一步使利潤率收窄,。在銀行負債端,低利率政策造成客戶存款意愿降低,,富余資金轉(zhuǎn)向銀行理財或者購買實體產(chǎn)權(quán)類資產(chǎn),,這降低了銀行短期流動資金占負債端的比例,制約了銀行資金融通的靈活度,。從目前經(jīng)濟形勢看,,在中短期內(nèi)幾乎不可能有升息計劃,凈息差調(diào)整將是長周期內(nèi)的調(diào)控目標,,對銀行經(jīng)營也是長期持續(xù)的緊束壓力,。
第三,保險資金投資路徑的優(yōu)化問題,。
近期國內(nèi)保險公司資金(特別是壽險公司長期資金)大力進軍資本市場和實體投資領(lǐng)域。險資入市存在平衡風險與收益的問題,,在當前全球經(jīng)濟形勢波動不定的格局下,,各類投資的風險因素都在上升,有些投資收益率高度不確定,。保險公司對經(jīng)濟社會的穩(wěn)健運行發(fā)揮重要的緩沖器作用,,如果保險公司的資金鏈和經(jīng)營收益受到損傷,有可能醞釀出局部金融風險,投保人的財產(chǎn)和人身保障也受到影響,,并且制約保險業(yè)務的可持續(xù)開展,。因此,需要優(yōu)化保險資金的投資路徑,,在巨額險資多元化投資的同時,,擴展銀證保合作,開拓實體經(jīng)濟投資路徑,,讓險資為國民經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮更多正能量,,同時提升險資運用收益能力。
第四,,不同證券期貨公司的業(yè)績懸殊巨大,,不利于資本市場機構(gòu)投資者的穩(wěn)健。
部分中小型證券期貨公司盈利額降低明顯,,由于公司間廣泛的交叉投資以及投資標的價格的敏感性,,少數(shù)經(jīng)營有問題公司的財務風險有可能在行業(yè)內(nèi)傳染。這需要提高各類證券期貨公司的資產(chǎn)管理和資本運用水平,,做到安全性與盈利性的統(tǒng)一,。在業(yè)務上開展優(yōu)化組合,鼓勵各類公司交叉持股,,先進帶后進,,以大率小,促進證券期貨公司均衡充分發(fā)展,,多培育大型公司,,加強有規(guī)模效益的經(jīng)營意識。
第五,,警惕國際金融市場交易風險,,防止流動資金被套。
由于美國高利率和經(jīng)濟增長較為強勁的大環(huán)境,,美元升值,,美債價格降低而收益率維持在高位,美股持續(xù)上漲,。在當前美元和美國資產(chǎn)價格處于高位的狀態(tài)下,,有人認為是買入和持有美元美資的好時機,可以在未來帶來好的收益,。其實上述是高位接盤的不理智投資交易行為,,高位接盤時資金被套的可能性很大。在明年上半年美元和美國資產(chǎn)可能有一波回調(diào)下跌,,前期的投資者有被剪羊毛的風險,。我們應該多關(guān)注國內(nèi)的投資行情,。
第六,10 月 CPI 負增長,,有可能削弱消費動能,,居民投資將向風險增高的方向遷移。
受天氣晴好農(nóng)產(chǎn)品供應充足,,節(jié)后消費需求回落等因素的影響,,10 月居民消費價格指數(shù)同比降低 0.2%,而 PPI 降 2.6%,。物價下跌,,對供給側(cè)和需求側(cè)都有制約作用,同時也擠壓了居民收入空間,,降低消費信心,。在消費動能減弱的前提下,居民富余資金將追求高收益而選擇性忽視風險,,并不是偏好低風險的穩(wěn)健投資,。上述對居民資產(chǎn)的穩(wěn)定性和安全性造成負面影響,在市場整體投資收益率很難大幅提高的情況下,,忽視投資風險有巨大的潛在損失可能,。因此,應該對居民開展投資者知識和能力教育,,提倡選擇低風險的穩(wěn)健投資,,脫虛向?qū)崳紫仁琴Y產(chǎn)保值,,其次是盈利率,。
第七,支付平臺對客戶透支信用的管理和補償能力有漏洞,。
支付平臺與消費金融業(yè)務融合,,發(fā)揮促進消費的作用。但是對個人的信用透支和分期付款等行為,,有一部分客戶缺少信用保障能力,,給個人帶來征信風險。促消費應該從商家層面,,提供更穩(wěn)健的消費模式和商業(yè)模式,,給需要的人以合理的消費。調(diào)整好消費信貸利率,,做好分層分類管理,,降低消費信貸成本。
第八,,我國資本市場存在估值偏低的情況,,有利于吸收外來投資,但是不符合投資利潤率管理規(guī)則,。
資產(chǎn)估值(折現(xiàn)率)取決于兩個方面,,一是通脹率,二是無風險收益率,。我國通脹率是處在下降過程,,代表無風險收益率的 10 年期國債收益率(11 月 10日 收益率 是 2.6680%) 上升,國債價格在下降,,加上沒有有效的風險補償辦法,,我國資產(chǎn)價格肯定是在走低。應該說明,,用降低資產(chǎn)估值的辦法吸引投資不符合經(jīng)濟效率規(guī)則,,是舍本逐末的投資管理方式。我國近年推出了中特估指標體系,,有效的緩解了估值與盈利的矛盾,,但是在部分產(chǎn)品、部分領(lǐng)域仍然存在估值與利潤不匹配的問題,。
綜上所述,,在我國全面建設現(xiàn)代化金融強國的新時代,要把握好投資機遇,,為經(jīng)濟社會做出更大的貢獻,。