美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站10月7日發(fā)表記者賈森·道格拉斯的報(bào)道,，題為《中國(guó)的工廠正在轉(zhuǎn)移——但不是轉(zhuǎn)移到印度或墨西哥》,。報(bào)道稱，墨西哥,、印度和越南等國(guó)在接替中國(guó)世界工廠地位的競(jìng)爭(zhēng)中面臨著一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手：中國(guó)廣袤的內(nèi)陸地區(qū),。報(bào)道指出，隨著各家企業(yè)在中國(guó)中西部省份尋找更廉價(jià)的土地和勞動(dòng)力,，低成本制造業(yè)正在遠(yuǎn)離中國(guó)繁華的沿海地區(qū),。

當(dāng)一些外國(guó)媒體唱衰唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)、大肆渲染外資正在撤離中國(guó),、制造業(yè)正在向印度,、越南等中國(guó)周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移的情況下，《華爾街日?qǐng)?bào)》的這篇報(bào)道,，無疑給出了一個(gè)新的入口,，讓外界可以更加清晰、更加全面,、更加客觀地看到外資是否撤離的真相,，以及中國(guó)制造業(yè)又是如何轉(zhuǎn)移的，向什么地方轉(zhuǎn)移,，是不是真的撤離中國(guó),。有沒有出現(xiàn)外資大量撤離中國(guó)的現(xiàn)象，從而能夠更加客觀,、理性地評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì),，評(píng)價(jià)外資對(duì)中國(guó)的投資。

要知道,，一個(gè)國(guó)家,，如果真的出現(xiàn)外資,、尤其是制造業(yè)大量外撤現(xiàn)象，要么是這個(gè)國(guó)家發(fā)生嚴(yán)重動(dòng)蕩,，外資感到風(fēng)險(xiǎn)越來越大了,，要么這個(gè)國(guó)家的投資環(huán)境發(fā)生了很大變化，已經(jīng)不適合外資生存了,。對(duì)中國(guó)來說,，社會(huì)穩(wěn)定、市場(chǎng)需求持續(xù)擴(kuò)大,、營(yíng)商環(huán)境不斷改善,，應(yīng)當(dāng)是外資更加向往的時(shí)候。而事實(shí)也證明,，今年以來,，很多已經(jīng)在中國(guó)取得投資成功的國(guó)際知名企業(yè)，都紛紛表達(dá)了要加大在中國(guó)投資的意向和愿望,，新的國(guó)際資本和投資者,，也把目光聚焦中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)仍然是投資的最佳目的地,，很難想象,，外資撤離中國(guó)的言論是如何出籠的。特別是某些國(guó)內(nèi)人士,，也跟著一起嚷嚷,，居心何在。

不錯(cuò),，在一些前些年的外資熱點(diǎn)地區(qū),，確實(shí)出現(xiàn)了外資撤離的現(xiàn)象。但是,，唱衰唱空者并沒有深入了解,，沒有仔細(xì)分析，這些撤離的外資都去了哪兒,，這些存在外資撤離的地區(qū),，有沒有新的外資進(jìn)入。實(shí)際上,，無論是外資還是內(nèi)資,，近年來都有撤離東南沿海地區(qū)的現(xiàn)象，且有的地方撤離的還比較多,。原因就在于,，很多外資和內(nèi)資都將投資轉(zhuǎn)向了中國(guó)中西部地區(qū)，轉(zhuǎn)向資源比較豐富,、經(jīng)濟(jì)還不是很發(fā)達(dá),、勞動(dòng)力成本較低的地區(qū),。這些地區(qū)與印度、越南等國(guó)家相比,，優(yōu)勢(shì)一點(diǎn)不弱,。相反，投資環(huán)境遠(yuǎn)好于周邊國(guó)家,，特別是為企業(yè)服務(wù)的意識(shí)，是印度,、越南等國(guó)家連想都不敢想的,。在這樣的情況下，那些已經(jīng)充分感受到中國(guó)良好營(yíng)商環(huán)境的外資企業(yè),，以及在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)享受了足夠紅利的內(nèi)資企業(yè),，也把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了中西部地區(qū)，到這些地區(qū)再度享受發(fā)展紅利,、政策紅利,、資源紅利、勞動(dòng)力紅利,。

更重要的,，在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)尋找發(fā)展空間的人才和勞動(dòng)力，看到投資者向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移了,，也紛紛產(chǎn)生了“回家”“回歸”的想法,，隨著資本和投資的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，回到了闊別多年的家鄉(xiāng),，與親人們?cè)谝黄?。即便收入沒有在東部沿海地區(qū)高，但能夠與家人在一起,，收入低一點(diǎn)也是十分愿意的,。自然，也給了轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)的企業(yè)更多優(yōu)秀人才和熟練勞動(dòng)力,，而不需要再對(duì)員工進(jìn)行新的培訓(xùn),。即便招收新員工，這些老員工也能成為師傅,，以老帶新,，自成一體。

而對(duì)中國(guó)東部沿海地區(qū)來說,，外資等也不是只出不進(jìn),。從數(shù)量上講，撤離的外資可能更多一些,，從質(zhì)量上看,，進(jìn)入的外資無論從技術(shù),、產(chǎn)品還是管理、創(chuàng)新能力等方面看,，都要比撤離的企業(yè)高出許多,。留下的外資也是投資新的項(xiàng)目，且都是能夠跟得上市場(chǎng)節(jié)奏和發(fā)展變化的,，不是過去的簡(jiǎn)單加工制造和沒有科技含量的產(chǎn)品,。也就是說，東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)正呈現(xiàn)外資更新?lián)Q代,、質(zhì)量提升,、要求提高的格局，在未來一段時(shí)間,，將本著“寧缺勿濫”的原則引進(jìn)外資,、提高外資的質(zhì)量和效率。數(shù)量上的減少,，完全可以從質(zhì)量上的提升得到有效彌補(bǔ),，投入產(chǎn)出、運(yùn)行效率,、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,、創(chuàng)新能力等，則要比現(xiàn)在有質(zhì)的提升,。

也正因?yàn)槿绱?，《華爾街日?qǐng)?bào)》的這篇報(bào)道，也算是揭開了中國(guó)外資變動(dòng)的真相——外資并沒有撤離中國(guó),，而只是在空間上做了一些調(diào)整,，轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)了。中國(guó)的制造業(yè)重心,，也正在呈現(xiàn)東部轉(zhuǎn)型升級(jí),、中西部大干快上的新的節(jié)奏，以便于更好地適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,、建立現(xiàn)代工業(yè)體系,、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的需要。

根據(jù)IDC的報(bào)告,，今年第二季度,，VIVO在印度的市場(chǎng)份額攀升到了第一位，高達(dá)16%,，而去年同期為14.5%,。這樣好的業(yè)績(jī)可能成為了印度惦記的一塊“肥肉”，但具體是什么情況尚待進(jìn)一步的信息,。

除了手機(jī)企業(yè),，其他知名中國(guó)公司在印度也都有被調(diào)查的歷史,。譬如印度政府對(duì)Oppo公司和其子公司的多個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了搜查，原因是涉嫌逃稅,。印度也對(duì)阿里巴巴集團(tuán)旗下的Paytm公司進(jìn)行了調(diào)查,，原因是涉嫌違反支付服務(wù)規(guī)定。

而除了中國(guó)企業(yè),，就是歐美企業(yè)在印度也屢屢出現(xiàn)被罰款和調(diào)查的情況,，足見其營(yíng)商環(huán)境堪憂。

違反印度法律的操作大概率是存在的,，不過這些操作都應(yīng)該在默認(rèn)規(guī)則限度之內(nèi),，印度氣量比之他國(guó)小，要這樣玩,，自毀長(zhǎng)城罷了