當學生走出校門步入社會,，公眾總是對他們從事什么職業(yè)，有這一種慣性的期許,，于是當北大畢業(yè)生買肉,，或者如本文中的這個中科院博士開民宿這樣的信息出現(xiàn)的時候，公眾總是會有這樣那樣的反應,。

但實際上,，從事什么樣的職業(yè)，是個體的自由,，完全無需顧及社會上多數(shù)人的看法,，只要自己感到滿意和開心，那就是最好的選擇?，F(xiàn)在體制內(nèi),，公司有多么內(nèi)卷，打工人有多么焦慮,，想必大家都是知道的,，這樣開客棧的事業(yè)，如果不想著成就多大的事業(yè),，能夠養(yǎng)活自己,，再給社會就業(yè)做出一點貢獻，其實也是非常好的一件事,。

能考上中科院,，家里的條件也不會差。人們常說寒門學子出狀元，但現(xiàn)實是家里有些資本的人才能有更好的學習環(huán)境跟讀書機會,。
那些家里條件不好的,，父母不能給予子女多少資源的，甚至需要子女在成年之后盡快工作反哺父母的,，沒有精力也沒有資本在讀書方面一路順風,，讀出一個中科院博士。即便有這樣的農(nóng)民家庭愿意供,，能踏上這條路的也是少之又少,，能讀出來的更是鳳毛麟角。
我們在這里不討論少數(shù)情況,，就說家里有些資本的大多數(shù)考上博士的學生,。要是用個人意愿的角度來解析這個問題，那一個中科院博士別說去當民宿老板,，去當騎手也是一點問題沒有,。但這樣說就沒有什么意義了。
為什么會沖上熱搜,，實際上還是體現(xiàn)出一個教育資源的不平等,，許多人依舊無法享受公平的教育資源。我知道說出這個肯定有人會說,，憑什么你一代人的努力能拼的過別人三代人,，這里牽扯的話題太大，不做具體辯述,，我只說一點,，這個社會有多少人幾代都是農(nóng)民？如果感興趣的可以去調(diào)查一下,，中國三大勞動群體,，其中的一條主干道就是農(nóng)民工。難道他們幾代種地的努力就不是努力,？種地就活該不能享受公平的教育資源,？什么叫“時代造英雄”真的明白這句話的意思嗎？
好了,，現(xiàn)在回歸正題,，縱然社會大眾有著“什么應該做什么”的刻板印象，但是這背后也透露出一個資源享受的問題,，他受到的教育資源跟自身的社會貢獻并不匹配,。民宿老板只要有點小資本就能做，但是一個中科院博士,，能做的不僅僅是為社會貢獻GDP這么簡單,。如果說他受到的教育資源比他自身的貢獻多的多的多,，并且這種現(xiàn)象并不是個例，那么是不是應該好好反思資源分配出了問題,？價值導向出了問題,？過于宣揚金錢即是成功？

從酸葡萄心理說，我也認為真是白讀了書,，浪費了教育資源,。
然而但凡代入一下，人家都那么優(yōu)秀了,，都是靠自己本事,，還不能給自己掙個選擇權(quán)？說不過去,。