很顯然,，這是證監(jiān)會強(qiáng)化對高頻量化監(jiān)管的舉措。

量化本身的策略只是利用了現(xiàn)有的政策優(yōu)勢,，從博弈來看無可厚非,。量化以百億和千億體重，玩一些小盤股,，本質(zhì)就是利用資金優(yōu)勢和硬件優(yōu)勢做短莊,。另外，國內(nèi)量化絕大多數(shù)是超短,，他們?nèi)菀鬃屖袌龈桃?，因?yàn)樗鼈冑嵢〉牟皇巧鲜泄境砷L的收益。它們雖然偶爾會繁榮市場,，但過后更容易一地雞毛,，很容易給A股帶來長期的隱患。那么,，類似于這種量化交易,，監(jiān)管似乎應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)限制。

實(shí)際上,，成熟的交易市場都會對量化交易高頻有監(jiān)管和限制,，現(xiàn)在國內(nèi)的監(jiān)管只是把這一環(huán)扣上而已。從國內(nèi)市場情況來看,，限制量化對市場是長期的利好,，這樣避免量化對市場長期抽水，讓整個(gè)市場水變少,。另外,，量化也要對市場熱點(diǎn)變動快負(fù)責(zé)任，有時(shí)候,，量化憑某些優(yōu)勢收割一些主觀追熱點(diǎn)的資金,。

隨著量化整個(gè)行業(yè)技術(shù)升級迭代，我們國內(nèi)的監(jiān)管監(jiān)管層顯得力不從心,，無論從技術(shù),、策略、人員,、法律,、合規(guī)、公平,、公開這些角度都帶來了前所未有的挑戰(zhàn),，確切的講，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于量化的研究認(rèn)知還處于啟蒙階段,，盡管國內(nèi)的量化整體水平與世界頂尖梯隊(duì)之間存在巨大差距,，但監(jiān)管層對于落實(shí)量化監(jiān)管責(zé)任,，明晰市場規(guī)則,，維護(hù)市場良性生態(tài),，似乎迫在眉睫……

因?yàn)閮糇隹战?jīng)常會帶來虧損，或者是在發(fā)生虧損時(shí)不得已而采取的操作策略,，所以凈做空并不常見,，并且操作規(guī)模通常不大。如果用凈做空作為監(jiān)管判斷的標(biāo)準(zhǔn),，有可能忽略其他實(shí)質(zhì)性違規(guī)操作策略,。應(yīng)該把資本收益規(guī)則作為操作監(jiān)管的規(guī)范，強(qiáng)化實(shí)收實(shí)付的資金交易規(guī)則,。 ???