來自國家稅務(wù)總局網(wǎng)站的消息顯示，重慶市稅務(wù)部門通過分析發(fā)現(xiàn)袁冰妍存在涉稅風(fēng)險,，經(jīng)提示提醒,、督促整改、約談警示后,，袁冰妍仍整改不徹底,，加之其關(guān)聯(lián)企業(yè)存在偷逃稅嫌疑，依法對其開展了稅務(wù)檢查,。決定對袁冰妍追繳稅款,、加收滯納金并處罰款，共計297.38萬元,；對其關(guān)聯(lián)企業(yè)追繳稅款,、加收滯納金并處罰款，共計132.98萬元,。

看到這則消息,，很多人在問，袁冰妍是誰,？她演過什么?。堪缪葸^什么角色,？怎么從來沒有聽到過這個名字,？甚至有人認為,，袁冰妍可能是哪個不知名的地方的網(wǎng)紅。但是,，不管袁冰妍是什么等次的演員,，也不管袁冰妍出演的角色是否能夠被人記住，其收入水平卻是普通人想都不敢想的,?？匆豢矗瑐€人和關(guān)聯(lián)企業(yè)430萬元的補繳稅款,、滯納金和罰款,，有幾個人能夠達到，其收入水平也應(yīng)當(dāng)是千萬級等次的吧,。

一名沒有幾個人知道的四,、五流演員，收入水平也在千萬級以上,，可見，娛樂圈的收入有多高,，到底有多少人在依法納稅,，可能誰也不敢樂觀評價。而近年來被曝光的明星偷逃稅款案例,，也絕不在個別,，且動輒上億、數(shù)億元,。更重要的是,，明星偷逃稅問題，早已不是什么新鮮事,，早在幾十年前,，就有多名知名演員、知名藝術(shù)家等,，因為偷逃稅問題受到了法律的制裁,，有的甚至被迫到國外呆了多少年。

明星偷逃稅,，已經(jīng)完全沒有新聞價值,，即便被處罰，也沒有新聞價值,。真正有新聞價值的,，是有多少明星在偷逃稅，還有沒有不偷逃稅的明星,。特別是出場費畸高,、在全國各地都有關(guān)聯(lián)公司的明星,，要說沒有偷逃稅問題，可能連他們自己也不相信,，輿論與公眾更不相信,。相信的只有有關(guān)方面，他們只要看到明星有繳稅現(xiàn)象,，就是依法納稅,，就不存在偷逃稅問題。恰恰是,，明星們就是抓住了有關(guān)方面對其過于信任,，玩起了移花接木、偷梁換柱,、聲東擊西等手段,，千方百計、想方設(shè)法,、絞盡腦汁地偷逃稅款,。

而從近一段時間輿論關(guān)注的問題來看，除了袁冰妍這個無名小輩外,，一些名氣比較大的明星,，也受到了舉報等方面的沖擊，但是,，從有關(guān)方面的反應(yīng)來看,，似乎不太積極，感覺有點想得過且過,，不想去“惹”事,，也不想對明星的納稅問題進行全面調(diào)查。不然,，對明星偷逃稅問題,，總要等到媒體曝光、有人舉報,、后院起火等才會介入呢,？稅收稽查難道不該防范在先、堵塞漏洞嗎,？為什么對明星偷逃稅問題,，始終只是雷聲大、雨點小,，沒有像對企業(yè)稅收稽查那樣緊盯不放,。查明星偷逃稅問題，效益和效率一定遠高于一般性企業(yè)。

對于袁冰妍來說,，更應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)查處,，甚至可以上升到刑事高度的，是因為已經(jīng)被處罰過一次,。那次處罰時,，袁冰妍工作室曾發(fā)布聲明，稱公司將深刻反省,，并積極配合整改,。公司目前已及時繳納款項，在此向公眾致歉,，也對占用公共資源深深地表達歉意,。可是,，又在同一個地方摔跟頭了,，如果仍然以經(jīng)濟處罰來結(jié)案，估計仍然無法產(chǎn)生警示效果,，仍有可能在不久的將來繼續(xù)偷逃稅款,。

處罰不能致痛，是最糟糕的處罰,；處罰不能讓違法者停止違法，是最無效的處罰,。為什么有關(guān)方面反復(fù)強調(diào),，不能偷稅漏稅,，反復(fù)要求，主動補繳稅款,?？墒牵餍莻兏静划?dāng)一回事,。原因就在于,，每次的處理，都是以補繳稅款,、加收滯納金和罰款結(jié)束,，對有錢的明星們來說，完全是不痛不癢,，甚至是幫助其抓癢,，還怎么能讓明星們對稅法有敬畏之心呢？

明星是公眾人物，經(jīng)常在屏幕上飾演公眾角色,，特別是正面角色,。結(jié)果，現(xiàn)實生活中卻是帶頭違法,、處心積慮違法,，如此公眾人物，又有什么理由給他們留后路呢,？為什么不依照刑法規(guī)定，追究他們的刑事責(zé)任呢,？企業(yè)偷逃稅,，有關(guān)方面查得嚴(yán)且狠,，對企業(yè)負責(zé)人的查處也很嚴(yán)厲,?？墒?，對明星的偷逃稅，卻總是罰酒三杯,。這也難怪,，為什么年輕人都拼了命要去當(dāng)明星,，而不想從事實體產(chǎn)業(yè),，不想主動創(chuàng)業(yè),，除了收入問題之外,，對實體企業(yè)的稅收稽查等,，也明顯比對明星及其關(guān)聯(lián)企業(yè)嚴(yán),，能否稅法面前一律平等，也是需要深思的問題,。一家實體企業(yè),，偷逃幾萬,、十幾萬、幾十萬的稅,，就有可能被追刑責(zé)，一位明星,，偷逃幾億稅,，也追不了刑責(zé),，這沒法讓從事實體經(jīng)濟者滿意和放心啊,。重視民營經(jīng)濟，讓民營企業(yè)與明星在同一個稅法平臺上,，是否也是一個值得關(guān)注的問題呢,？

有一種說法是,，在真正公布公眾人物偷漏稅消息前,，一般都會先提出整改要求，如果及時彌補,，并保證稅款落實,，問題便不會進一步發(fā)酵。

但袁冰妍顯然屬于“頭鐵”的,，此前稅務(wù)局對她進行提醒，督促整改,，約談警示后,，她依然存在不合規(guī)行為，最終話題被引爆,，走向“查無此人”的結(jié)局,。

像袁冰妍這種演員群體,，是典型的高收入人群。也正因如此,，他們的偷漏稅行為才格外令人憎惡,。希望封殺能夠起到警示作用,。

娛樂圈的偷漏稅事件,，又爆發(fā)了,，此事比較常見,。演藝人員的收入不容易準(zhǔn)確完整的開展會計核算，征稅活動有制度漏洞,。