似乎每隔二十年時間，美國政府就會對當時的科技巨頭落下達摩克利斯之劍,。

曾僥幸逃過一劫的微軟曾在2001年被美國政府告上法庭,，稱其違反反壟斷法而占據(jù)了絕對市場壟斷地位。這一次輪到谷歌,。被指控谷歌利用市場支配地位打壓競爭者,，以保持搜索和搜索廣告領域的壟斷地位?？梢钥隙ǖ氖?，谷歌將面臨一場曠日持久的訴訟。要知道微軟涉嫌壟斷案件前后持續(xù)了近10年時間,。

歷史上,，有兩種可行的打破巨頭壟斷的方案,，一種是拆解壟斷的大公司,。例如將標準石油公司拆解為34家獨立公司；第二種是將其規(guī)定為公用事業(yè),，典型案例是美國電話電報公司,。

不過，我覺得這些基于傳統(tǒng)管控方式很難復制到互聯(lián)網(wǎng)巨頭,。即便拆解了這些大企業(yè),，“小谷歌”之類的分公司或許會再次憑借網(wǎng)絡效應橫掃市場。在我看來,，谷歌有很可能面臨與微軟類似的命運,，與政府達成和解以避免分拆。在2001年的微軟壟斷案中,，最終和解方案包括罰款,、限制和監(jiān)控等。

不管司法部最終的訴訟結果如何,，這次起訴標志著數(shù)字時代互聯(lián)網(wǎng)巨頭命運的轉折,。他們不能指望跳過法規(guī)“蒙混過關”。相反,，這些巨頭未來將面臨更嚴格的審查,。