侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪入罪門(mén)檻數(shù)額降至30萬(wàn)
2020-09-13 11:36
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ方袢瞻l(fā)布,。
司法解釋降低了侵犯商業(yè)秘密的入罪標(biāo)準(zhǔn),,擴(kuò)充入罪情形,,將因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額,、因侵犯商業(yè)秘密導(dǎo)致權(quán)利人破產(chǎn),、倒閉等情形納入入罪門(mén)檻,,并將入罪數(shù)額從“五十萬(wàn)元以上”調(diào)整至“三十萬(wàn)元以上”,。 | 相關(guān)閱讀(中國(guó)新聞網(wǎng))
司法解釋降低了侵犯商業(yè)秘密的入罪標(biāo)準(zhǔn),,擴(kuò)充入罪情形,,將因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額,、因侵犯商業(yè)秘密導(dǎo)致權(quán)利人破產(chǎn),、倒閉等情形納入入罪門(mén)檻,,并將入罪數(shù)額從“五十萬(wàn)元以上”調(diào)整至“三十萬(wàn)元以上”,。 | 相關(guān)閱讀(中國(guó)新聞網(wǎng))
58

李泉林
侵犯商業(yè)秘密罪、假冒專(zhuān)利罪的定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)偏高是業(yè)界共識(shí)了,,兩項(xiàng)罪名均要求直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到50萬(wàn)元,,入罪門(mén)檻太高,致使大量侵權(quán)行為得不到應(yīng)有的懲處,。此外,,很多犯罪嫌疑人用“螞蟻搬家”式的方法,往往能夠逃避制裁,。
同時(shí),,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事處罰又相對(duì)較低,特別是在罰金刑上,。所以,,降低入罪門(mén)檻是一方面,還要提高犯罪成本,。
52
石景山辛芷蕾
知名音樂(lè)劇觀(guān)眾
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息泛濫,,有時(shí)“習(xí)以為常”的事情其實(shí)就造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯,,比如圖片,、文字未經(jīng)授權(quán)的商用。最新發(fā)布的法律下調(diào)了入罪門(mén)檻,,希望可以加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)底線(xiàn)的認(rèn)知,。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者權(quán)益保護(hù)方面,比提高入罪門(mén)檻更重要的是,,申訴便捷性的提高,,現(xiàn)實(shí)生活中很多繁冗的法律流程讓想保護(hù)自身權(quán)益的人打了退堂鼓,從而縱容了心安理得的違法行為,。