這起由于視覺(jué)中國(guó)狀告攝影師本人侵權(quán)的事,，沖上微博熱搜。攝影師戴建峰發(fā)文稱所謂的‘侵權(quán)照片’竟然是自己拍攝的作品,。并表示　　從未和視覺(jué)中國(guó)合作,，而視覺(jué)中國(guó)的對(duì)侵權(quán)的處理也是數(shù)據(jù)非常清晰，并出示完整的對(duì)作品享有權(quán)利的鏈條,。網(wǎng)上對(duì)于這起特殊侵權(quán)案引發(fā)熱議,，隨著視覺(jué)中國(guó)傳出“誤會(huì)”的表示,，這起侵權(quán)案也變得復(fù)雜起來(lái)，到底是誰(shuí)在侵權(quán),，誰(shuí)該維權(quán),？

隨著這起侵權(quán)案的熱議，網(wǎng)上也是不斷爆出關(guān)于視覺(jué)中國(guó)圖庫(kù)的事,?？磥?lái)視覺(jué)中國(guó)拿自己圖庫(kù)里的圖在網(wǎng)上比對(duì)，起訴的事不少,。這也引起人們對(duì)于圖片銷售權(quán),、版權(quán)、侵權(quán)等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的關(guān)注,。隨著人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面法律意識(shí)的增加,，如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)避免有意無(wú)意的侵害別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題應(yīng)該引起足夠的重視,，而了解相關(guān)知識(shí)應(yīng)成為必修課,。這起關(guān)于視覺(jué)中國(guó)的這個(gè)侵權(quán)案似乎不會(huì)簡(jiǎn)單的結(jié)束，但由此給人們帶來(lái)的啟示無(wú)疑是有價(jià)值的,。

最近看一些視頻博主,，特別是歷史人文地理類的科普視頻，已經(jīng)廣泛使用AI繪畫配圖,，效果還很不錯(cuò),，由于配圖風(fēng)格統(tǒng)一，顏色和諧,，還滿足了強(qiáng)迫癥觀眾的需要,，不用再看各種紀(jì)錄片或者攝影作品花花綠綠的拼盤剪輯。AI繪畫,，制作電影,，錄制音樂(lè)都已經(jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)了，大眾傳媒的新革命已經(jīng)開始,，這些版權(quán)怪的末日也快來(lái)了吧,，

當(dāng)李逵遇上了李鬼。