樹倒猢猻散,，墻倒眾人推,，這就是SBF所面對(duì)的境地。被保釋大半年后,，檢方以“傷害和恐嚇”Ellison的理由,，說(shuō)服法院撤銷了SBF的保釋。這一翻轉(zhuǎn)劇情背后透露出一個(gè)可能：對(duì)于SBF的罪行,，檢方相當(dāng)大程度上有了更實(shí)錘的證據(jù),，沒(méi)人能保住SBF了。SBF未來(lái)的命運(yùn)大概率是涼涼,。

透過(guò)SBF的案子,，讓我突然想起了賈躍亭。之前看過(guò)某位在樂(lè)視上栽了不小跟頭的投資人在一次非正式的對(duì)話中提到了這么一段（憑記憶,，可能不準(zhǔn)確但意思差不多）：“我是在投資賈躍亭上栽了,，但是我認(rèn)為他至少一開始是想做一番事業(yè)的，只是折騰著折騰著就亂了,，然后成了騙子,。”這段話讓我對(duì)“騙子”這個(gè)詞有了新的認(rèn)識(shí),。有些人可能一開始并不是想騙,，只是后來(lái)事態(tài)的發(fā)展超過(guò)其控制能力而損害了許多人的利益時(shí)，他就成了公認(rèn)的騙子,。

當(dāng)然,，我并不是要為SBF和賈躍亭洗白。一來(lái)不是“蓮花”沒(méi)法度人,，二來(lái)人微言輕,，洗不白已經(jīng)變黑的事實(shí)。只是覺(jué)得作為非當(dāng)事人,，甚至跟這些事絲毫無(wú)關(guān)聯(lián)的局外人,，對(duì)待類似的事件應(yīng)保持客觀并多聽多看多總結(jié)，而不是人云亦云地去指責(zé)和下判斷,。人的一生不算短,，不可避免地會(huì)被他人欺騙，或者為某些損失找借口是“被騙”,。而如果能珍惜對(duì)每一次鮮活案例的分析,，我們至少能更大概率地不去騙自己,。