“寶能系”和“火炬系”又打起來了。

據(jù)證券時(shí)報(bào)e公司報(bào)道,，中炬高新就“姚振華到公司廠區(qū)調(diào)研被拒事件”發(fā)布聲明,。聲明稱，7月19日傍晚7：06,，有三輛非公司車輛駛至中炬高新中山廠區(qū)1號門汽車通道閘機(jī)前,，并要求進(jìn)入廠區(qū)。經(jīng)安保人員核實(shí)相關(guān)情況,，來訪人員并未預(yù)約,，也未出示相關(guān)身份證明，且現(xiàn)場安保值班人員并未收到公司高管（含董事會新任命的三名高管）提出將有訪客進(jìn)入廠區(qū)的指示,。為確保公司安全,，安保人員未予以放行,，并禮貌地請對方直接與公司管理人員聯(lián)系。聲明表示,，此后公司一位副總經(jīng)理抵達(dá)廠區(qū),，與來訪人員溝通交流后，來訪人員并未再次提出進(jìn)入廠區(qū)的要求,，并與該副總經(jīng)理一同離開,。

來訪人員是誰呢？寶能老板姚振華,，也是中炬高新的大股東之一,。為什么姚振華要選擇下班之后“闖”中炬高新，而中炬高新明明知道來訪者是姚振華,，就是不愿放行,，雙方到底發(fā)生了什么，要弄得如此尷尬而相互不給面子,，難道兩個(gè)股東之間已經(jīng)到了水火不容的地步了嗎,？

眾所周知，“寶能系”是2015年以旗下前海人壽入股中炬高新的,，此后,，通過不斷從二級市場增持，最終超過此前的“火炬系”,，一舉成為中炬高新的第一大股東,。而此時(shí)的“寶能系”，還與萬科展開了一場股權(quán)爭奪戰(zhàn),。

也就是說,，寶能進(jìn)入中炬高新，與進(jìn)入萬科是一樣的套路,，一樣的手段,。而進(jìn)入中炬高新的資金,，則來自于前海人壽的“萬能險(xiǎn)”,。而所謂的“萬能險(xiǎn)”，就其隱藏的風(fēng)險(xiǎn)來看,，大有“萬惡險(xiǎn)”之感,。任憑其發(fā)展下去，會在未來的某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),，形成極大的風(fēng)險(xiǎn),。因此，監(jiān)管層很快就叫停了“萬能險(xiǎn)”,。即便如此,，包括寶能在內(nèi)的很多擁有保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的公司,，已經(jīng)通過“萬能險(xiǎn)”取得了大量資金，從而為其在資本市場興風(fēng)作浪提供了強(qiáng)有力的資金保證,。

“寶能系”進(jìn)入中炬高新,，尤其是成為中炬高新第一大股東后，很快就與此前的最大股東“火炬系”產(chǎn)生了矛盾,，且隨著時(shí)間的推移,，矛盾越來越深。此次的“姚振華到公司廠區(qū)調(diào)研被拒事件”,，就是積壓已久的矛盾的一次公開爆發(fā),。

說實(shí)在的，姚振華作為中炬高新的大股東之一,，想到入股企業(yè)走走看看,，應(yīng)當(dāng)沒有問題，中炬高新理由再充足,，也不該將其拒之門外,。這種行為，只能讓人低看,，讓人覺得“火炬系”格局太小,。尤其“火炬系”還是國資股東，更應(yīng)當(dāng)格局大一點(diǎn),，姿態(tài)高一點(diǎn),，而不是小肚雞腸。就算姚振華是在企業(yè)下班后再來,，預(yù)先也不打招呼,，在知道來者是姚振華后，也應(yīng)當(dāng)放行,。所謂正在維修電線線路,，則純粹是借口。

只是,，姚振華也做得很不地道,，作為大股東，到入股企業(yè)調(diào)研,、視察都是很正常的事,，可以大大方方、光明正大地去,，為什么非要下班之后再去,，且一聲不吭，弄得鬼頭鬼腦,、鬼鬼祟祟的,。難道這就是“野蠻人”特質(zhì),，是“野蠻人”必須具有的行為？

也就是說,，無論是“火炬系”還是“寶能系”,，都不是省油的燈。為了奪回被“寶能系”搶走的權(quán)力,，“火炬系”也算是拼了,。根據(jù)中炬高新7月7日發(fā)布的公告，火炬集團(tuán)及其一致行動人中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團(tuán)有限公司,、鼎暉雋禺等合計(jì)已持有公司19.81%股權(quán),，終于奪回了失去幾年的中炬高新第一大股東身份。

而在7月24日召開的臨時(shí)股東大會上,，何華,、黃煒、曹建軍,、周艷梅等4名董事已被罷免,，梁大衡等3名新董事獲得通過。被罷免的4名董事,，均為“寶能系”成員,。毫無疑問，姚振華突闖中炬高新,，與“火炬系”將要召開臨時(shí)股東大會罷免4名“寶能系”董事有密切關(guān)系。

股東之間的打打殺殺,，就像夫妻打架,，原本與他人無關(guān)。你打你的,，我看我的,，心情好，多看一眼,。心情不好,，看都不看。問題的關(guān)鍵在于,，“寶能系”與“火炬系”的這場拼殺,，傷害的是無數(shù)中小投資者,。3年來,，中炬高新的股價(jià)已經(jīng)攔腰，今年上半年,，歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損13.92億元至虧損14.92億元,，已經(jīng)快要支撐不了了,。如此結(jié)果，不知有多少中小投資者倒在了大股東拼殺的深坑中,。

對廣大中小投資者來說,，不怕企業(yè)遇到市場問題、外部環(huán)境變化問題,，那都是“天災(zāi)”,，投資者自己解決不了，大股東也解決不了,。但是,，大股東打架，就不是“天災(zāi)”,，而是“人禍”了,。因此，對“寶能系”和“火炬系”的廝殺,，監(jiān)管機(jī)構(gòu)一定要出手,，該罰的罰，該禁的禁,，該踢出場的踢出場，切實(shí)維護(hù)中小投資者利益,。

寶火之爭這兩天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，上一次山新聞被大家關(guān)注,，還是因?yàn)閷毮茏孕小皳Q血”的高管,，進(jìn)廠就吃了“閉門羹”，姚振華自己上門也被拒之門外,，憤而公開控訴,，就現(xiàn)在的新進(jìn)展看來，火炬集團(tuán)與寶能系正在爭奪中炬高新控制權(quán),，已經(jīng)不是暗潮洶涌,，而是擺在了明面上。要知道,，7月24日,，也就是今天就要召開臨時(shí)股東大會，究竟誰是贏家,，可能就要看大會上的進(jìn)展了。

寶能必死無疑,、原因很簡單,，德不配位被招禍?zhǔn)?/p>

如何看待寶能和中炬高新的爭端？門口的野蠻人時(shí)代要終結(jié)了嗎,？

說實(shí)在看到寶能系的爭端,，讓人最大的感覺，就是寶能通過舉牌上市公司獲得的上市公司的控制權(quán),，其實(shí)正在逐漸削弱,。

對于寶能系來說，當(dāng)前的債務(wù)危機(jī),，其實(shí)讓他的這些核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)正在面對巨大的困難,，如果寶能沒能穩(wěn)住這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的話，很有可能就會面臨翻盤的問題,。

當(dāng)前寶能的危機(jī)正在愈演愈烈,，中炬高新只不過是一個(gè)代表而已。