盡管說(shuō)回復(fù)是一種禮貌。但是有些回復(fù)卻也不必,。如傳言所說(shuō)，“如果微信顯示已讀的話”,，對(duì)于那些本沒(méi)有意愿回復(fù)的信息,，在信息接受者看來(lái),，倒覺(jué)得沒(méi)有意思。微信團(tuán)隊(duì)回復(fù)沒(méi)有＂如果＂,，這樣最好,。

微信的信息功能被廣泛運(yùn)用，很方便,，也給添加了微信好友的人傳播信息提供了機(jī)會(huì),。實(shí)話說(shuō)，微信的朋友圈未必都是朋友,，有的,，只不過(guò)是加上微信，只是算是一個(gè)信息連接而已,。因此,，對(duì)于微信里邊的一些信息，信息接受者也可能不當(dāng)回事,，特別是一些銷售,，或者說(shuō)對(duì)信息接受者提出什么要求的信息，信息接收者,，一不愿意看,，二可能不愿意回，只是沒(méi)有將好友拉黑,，還保持著好友關(guān)系而已,。如果顯示已讀信息就不一樣了，因?yàn)橐炎x信息,，就意味著接收者對(duì)這個(gè)信息有了反應(yīng),，也會(huì)給發(fā)布信息者一些感覺(jué)和機(jī)會(huì)。而這并不是信息接受者的本意,，所以顯示已讀完全沒(méi)有必要,。

至于一些工作群和一些真正的好友之間的信息，及時(shí)閱讀,，及時(shí)回復(fù),，屬于工作禮儀，和正常人際交往關(guān)系,。但是作為信息的傳播渠道,，微信的信息并不是唯一的，有些沒(méi)有及時(shí)看到,，沒(méi)有及時(shí)回復(fù)的情況,，發(fā)布信息者除了特別的約定，應(yīng)該還有其它更多的渠道來(lái)傳遞信息,，以確保信息不會(huì)被遺漏?，F(xiàn)在的郵箱都有信息回執(zhí)的功能,，看完郵件后可以選擇回復(fù)發(fā)布按鈕，一些周知的內(nèi)容讓發(fā)布者知道對(duì)方已經(jīng)看過(guò),。這個(gè)權(quán)利交給了信息的接收方,，還是比較好的。

總之,，一些信息交流的載體,，還是要給信息的發(fā)布和接收方更多的選擇權(quán)利，平臺(tái)方不要過(guò)多的干涉為好,。譬如類似顯示信息已讀這樣的事,，沒(méi)有更好。

微信團(tuán)隊(duì)官方回應(yīng)不會(huì)顯示消息“已讀”的決定,，再次證明了微信始終以用戶的需求和體驗(yàn)為首要考慮,。在微信的設(shè)計(jì)理念中，注重用戶的隱私和信息安全,，以及提供便捷,、高效的溝通體驗(yàn)是至關(guān)重要的。

首先,，微信選擇不顯示消息“已讀”,，是對(duì)用戶隱私的尊重和保護(hù)。在數(shù)字化時(shí)代,，信息隱私的重要性日益凸顯,，人們對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)意識(shí)也在不斷增強(qiáng)。微信團(tuán)隊(duì)顯然充分考慮到了這一點(diǎn),，通過(guò)不顯示消息“已讀”來(lái)保障用戶的隱私權(quán)益,，從而贏得了用戶的信任和支持。

其次,，微信的這一決定也有助于提高溝通的效率和便捷性,。在許多情境下，顯示消息“已讀”可能會(huì)帶來(lái)一些不必要的困擾,。例如,，用戶可能希望在某些情況下保持溝通的靈活性和私密性，而顯示消息“已讀”可能會(huì)增加溝通的壓力和不適感,。因此,，微信選擇不顯示消息“已讀”，也是為了提供更加貼心,、人性化的溝通體驗(yàn),。

此外，微信的這一回應(yīng)也展示了其對(duì)于用戶反饋的積極態(tài)度和反應(yīng),。在社交媒體時(shí)代,，用戶的聲音和反饋往往對(duì)企業(yè)和產(chǎn)品的決策產(chǎn)生重要影響,。微信團(tuán)隊(duì)通過(guò)及時(shí)回應(yīng)用戶關(guān)切和疑慮,，表明了其對(duì)于用戶需求的關(guān)注和重視,，也有助于增強(qiáng)用戶的忠誠(chéng)度和使用體驗(yàn)。

總之,，微信團(tuán)隊(duì)官方回應(yīng)不會(huì)顯示消息“已讀”,，既體現(xiàn)了其尊重和保護(hù)用戶隱私的理念，也是為了提供更加便捷,、高效的溝通體驗(yàn),。這一決定無(wú)疑符合用戶的實(shí)際需求，也彰顯了微信團(tuán)隊(duì)在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)的深思熟慮和貼心考慮,。我們相信,，在微信團(tuán)隊(duì)的持續(xù)努力下，微信作為一款卓越的社交工具將繼續(xù)為用戶帶來(lái)更多的便利和驚喜,。同時(shí),，我們也期待微信團(tuán)隊(duì)在未來(lái)的發(fā)展中能夠繼續(xù)傾聽用戶的聲音和反饋，不斷優(yōu)化產(chǎn)品功能和服務(wù),，為用戶創(chuàng)造更加豐富和精彩的社交體驗(yàn),。

如何看待一個(gè)已讀功能,，讓那么多人揪心,？
首先，顯示消息“已讀”可能會(huì)侵犯用戶隱私,。微信是一個(gè)社交應(yīng)用程序,，用戶之間傳遞的消息包含很多私人信息。如果微信顯示消息“已讀”,，那么用戶可能會(huì)感到不舒服或被監(jiān)視,，因?yàn)樗麄儫o(wú)法知道誰(shuí)已經(jīng)閱讀了他們的消息。因此,，微信選擇不顯示消息“已讀”,，是為了保護(hù)用戶的隱私。

其次,，顯示消息“已讀”可能會(huì)對(duì)用戶體驗(yàn)產(chǎn)生負(fù)面影響,。當(dāng)用戶看到自己的消息被標(biāo)記為“已讀”，他們可能會(huì)感到壓力和不適,。這種不適可能會(huì)影響用戶對(duì)微信的使用,，甚至導(dǎo)致用戶對(duì)微信的信任度降低。因此,，微信選擇不顯示消息“已讀”,，是為了提高用戶體驗(yàn),。

最后，微信作為一款社交應(yīng)用程序,，需要平衡用戶隱私和用戶體驗(yàn),。盡管不顯示消息“已讀”可能會(huì)讓一些用戶感到不舒服，但微信需要權(quán)衡用戶隱私和用戶體驗(yàn)之間的關(guān)系,，并做出最合適的決策,。

我贊同微信官方團(tuán)隊(duì)沒(méi)有跟進(jìn)采取“已讀”這種措施,。這些措施用在純商務(wù)的在線信息溝通，比如說(shuō),，阿里巴巴的溝通平臺(tái)信息窗里出現(xiàn)“已讀”信息反饋提示,，是有商務(wù)的必要性，因?yàn)樯虅?wù)溝通是爭(zhēng)分奪秒的溝通模式,。
而微信這樣的全品類的生活化的社交APP,，是以全方位的社交為主，也包含商務(wù)溝通,，但它主要是一種全品類的全方位的溝通,，它的底層消費(fèi)體驗(yàn)是一種舒適的節(jié)奏自由的效果。如果采用“已讀”反饋標(biāo)簽的話,，我想,，這對(duì)于微信的使用者來(lái)說(shuō)，焦慮的壓力就太大了,。
所以微信團(tuán)隊(duì)的這個(gè)決定是正確的,，是符合“微信”品牌定位的，是符合客戶的使用習(xí)慣和心理狀態(tài)的,。這也提醒品牌廠商,，在做任何一個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)的品類時(shí)，對(duì)于這個(gè)品牌的獨(dú)特客戶體驗(yàn)和用戶習(xí)慣,，必須要重視,。
因?yàn)槊恳粋€(gè)品牌體驗(yàn)背后，都有一種獨(dú)特的用戶習(xí)慣,。這就是為什么馬斯克在收購(gòu)?fù)铺刂?，由于他采取的一些魯莽粗暴的方式，完全沒(méi)有顧及到用戶已經(jīng)養(yǎng)成了一種基于推特的個(gè)性化溝通習(xí)慣,，一種特定的心理狀態(tài),，所以就導(dǎo)致了推特客戶的大量流失。
所以，即使像馬斯克這樣的超一流企業(yè)家,，也會(huì)犯下關(guān)于品牌定位失誤的錯(cuò)誤,。
在此，我必須要強(qiáng)調(diào),，品牌定位不只是一種營(yíng)銷前期的定位,，它更是一種可持續(xù)的品牌營(yíng)銷定位。這是對(duì)于品牌定位的更深層次的理解,。
（兆古德雪的原創(chuàng)文章）