整個(gè)事件是日本邀請(qǐng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)評(píng)估,，不過,，日本限制了授權(quán)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)只能評(píng)估排海方案,，不能評(píng)估其他方案,，也就是說,，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的評(píng)估，并不能證明排海是最科學(xué)最可靠的方案,。

而且,，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)評(píng)估報(bào)告，沒有獲得參與評(píng)估各方專家一致認(rèn)可,。中方一直以來關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)：排海裝置的長(zhǎng)期可靠性和有效性,，機(jī)構(gòu)受權(quán)限限制沒有評(píng)估，排海行為需要持續(xù)數(shù)十年,，排海裝置長(zhǎng)期可靠性是關(guān)注重點(diǎn),，但評(píng)估報(bào)告沒有涉及。

更關(guān)鍵的是,，目前還沒有看到有長(zhǎng)期的國(guó)際監(jiān)測(cè)機(jī)制,，未來國(guó)際社會(huì)能否及時(shí)掌握超標(biāo)排放的情況？長(zhǎng)期累積的核廢水會(huì)不會(huì)有影響,？如果有,，有什么影響，報(bào)告都沒有涉及,。也就是說,，即使現(xiàn)在排海沒有問題，那么未來十年二十年之后,，排海會(huì)不會(huì)有不可控的問題,？很遺憾，目前沒有可靠的方案告訴我們答案,。