Sans la liberté de blamer, il n'est point d'éloge flatteur,。
若批評(píng)不自由，則贊美無(wú)意義,。
法國(guó)喜劇作家Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais博馬舍《費(fèi)加羅三步曲》的一句臺(tái)詞,；法國(guó)費(fèi)加羅報(bào)以此為報(bào)頭，說(shuō)的是自由,，批評(píng),，贊美。

乍聽(tīng)起來(lái),，蠻有道理和邏輯,；稍微揣摩一下：
其一，“贊美意義”的前置,，仿佛唯一指向是批評(píng)的自由,，這未免心胸狹窄,、小雞肚腸了些。
其二,，先不說(shuō)贊美,，就批評(píng)自由這事,，邏輯層次還是蠻豐富的,。
若是心地善良，且有善良善意的能力的批評(píng),，理性的,、善意的、讀過(guò)書(shū)的批評(píng),，一般方是有意義有價(jià)值的批評(píng),。
倘若是了讀書(shū)少、沒(méi)邏輯,，拿著批評(píng)當(dāng)幌子,，本能發(fā)泄情緒和怨氣，夾帶著私貨,，表現(xiàn)著無(wú)知,，僅有批評(píng)的本能毫無(wú)贊美的能力，自身心理扭曲,、酸醋抑郁不得小志,、自覺(jué)委屈的成了受氣小包抬杠、挑刺發(fā)出的所謂批評(píng),，木有采集,、分析、歸納,、建模,、演繹、解構(gòu),、重構(gòu),、新構(gòu)，成了批判,、指責(zé),、抱怨，說(shuō)的越多,，百無(wú)一用也就罷了,，還把個(gè)有意義的言論淹沒(méi)口水仗中，這就不是頗待商榷一個(gè)詞所能界定的了,。當(dāng)然,，也絲毫木有罄竹難書(shū)的必要 -- 對(duì)不上話(huà),，聊不成天。

所以言論自由形式,，是要輔助于言論價(jià)值,，就像自律方得自由一個(gè)邏輯。
為了自由而自由,，就像為了把羅鍋治好而害其命,，為了把法律知識(shí)揮斥瀟灑而忘卻所服務(wù)的事情的本來(lái)，為了把醫(yī)療器械開(kāi)發(fā)打磨成金剛鉆而忘卻病患需要的其實(shí)是生理康復(fù),，舍本逐末,，啥也不是也就罷了，往往還哀梨蒸食,，焚琴煮鶴,，怎一個(gè)扯字了得。

批評(píng)不需要那么多自由,，批評(píng)只需要有價(jià)值,，最起碼也要提供一種價(jià)值選擇，否則,，只能歸為煽動(dòng)和污蔑,；
贊美不需要那么多意義，贊美只需要有作用,，最起碼也要提供一種心理作用,，否則，只能看作諂媚和阿諛,。
重要的是批評(píng)和贊美的價(jià)值和作用,，而不是批評(píng)和贊美本身。

跳出結(jié)構(gòu)再看,，無(wú)價(jià)值建設(shè)性?xún)r(jià)值的批評(píng)和贊美就是幌子,，目的是批判所處環(huán)境不自由，討論言論自由的程度而已,。言論的價(jià)值和言論的自由概念混淆,，混不自覺(jué)助長(zhǎng)眾口鑠金，積毀銷(xiāo)骨,。

如是再隨手摘一些頗讓人費(fèi)解的讀過(guò)不少歷史書(shū),、散文書(shū)也寫(xiě)過(guò)不少書(shū)的老師的頻道關(guān)鍵詞：“過(guò)剩的”網(wǎng)約車(chē)司機(jī)、多地網(wǎng)約車(chē)按下暫停鍵,、庫(kù)迪“肉搏”瑞幸,、今年618投入最大“割裂最大”動(dòng)靜最小、“失散”,、“不談生意”,、“困局”,、“減持巨震”、“厭食與抑郁”,、“營(yíng)銷(xiāo)十宗罪”,、“你有沒(méi)有海外產(chǎn)能？”,、“水果怎么成了漲價(jià)之王,？”、“補(bǔ)貼誰(shuí)錢(qián)從哪里出,？”,、“'救'內(nèi)需”,、“是時(shí)候把比特幣納入投資組合了,？”、“營(yíng)銷(xiāo)是公司的一切”,、“茅臺(tái)們紛紛布局產(chǎn)業(yè)資本”,、“大師們?nèi)绾卧丛床粩嗟南硎苤袊?guó)發(fā)展的紅利”、“不是'壞'信號(hào)”,、“只有救樓市才能救內(nèi)需”,、“股市又讓大家失望了”、“放水能解決當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題嗎,？”,、“5600座幼兒園消失了”、“誰(shuí)在提供就業(yè)就支持誰(shuí)”......

怎么說(shuō)呢,？不去討論內(nèi)容到底如何,，這一天天的映入公眾號(hào)題目的關(guān)鍵詞，頗有末世之感,、生命之惑,，受氣包的哀怨。

街頭新聞小報(bào)般用吸引一個(gè)群體讀者的詞匯去吸引這個(gè)群體的效用,，在意他人而遠(yuǎn)離本心原力,，難有個(gè)性及其延伸的看法、觀點(diǎn),、洞見(jiàn)和價(jià)值,，熱鬧一時(shí)，并行場(chǎng)景中的表現(xiàn)只能作繭自縛,，更別說(shuō)致溫良,、出新知了。

這里沒(méi)有批評(píng),，更沒(méi)有批判,，也不及贊美,，
唯他山之石，可以攻玉,；如切如磋 如琢如磨......

===

微博不是第一次禁言大V了,。有時(shí)確實(shí)是大V造謠生事，但有時(shí)“被禁言”一事應(yīng)該被認(rèn)真對(duì)待,。

這次吳曉波的罪名是“通過(guò)炒作失業(yè)率,、散布抹黑證券市場(chǎng)發(fā)展等負(fù)面有害信息，發(fā)布攻擊否定現(xiàn)行政策和管理制度的內(nèi)容”,。那么如何區(qū)分“為現(xiàn)狀發(fā)聲”和“攻擊否定政策制度”呢,？

相比解決問(wèn)題和正面回應(yīng)問(wèn)題，捂嘴是一件太簡(jiǎn)單的事,。捂一個(gè)大V的嘴尚且如此簡(jiǎn)單,，何況普通民眾呢？

言論需要有度、有底線(xiàn),、有范圍,，過(guò)了那條線(xiàn)了，再牛的大V也不行,！

1.堅(jiān)定看好并支持國(guó)家對(duì)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的決心2.一視同仁,，語(yǔ)言是用來(lái)維護(hù)國(guó)家和人民利益的。大V的影響力大,，廣,，正確引導(dǎo)人民是大V的責(zé)任和必備社會(huì)公德3.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制，依據(jù)民法典,，加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn),，建立淘汰機(jī)制，長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,。

我本來(lái)也不聽(tīng)曉波頻道,，畢竟大A還在交易，看那穩(wěn)健的3000點(diǎn),，更加堅(jiān)信“穩(wěn)中向好”的態(tài)勢(shì)還將繼續(xù),。每遇大事兒，看一下大盤(pán)走勢(shì),，無(wú)須再聽(tīng)各方的胡錫進(jìn)解讀帶你摸石頭過(guò)河了,。

是不是前期對(duì)房地產(chǎn)的救市呼吁太過(guò)了，觸及到國(guó)家政策紅線(xiàn).