“治沙英雄”孫國(guó)友“跪地求水”，一石激起千層浪,，近些天連續(xù)霸榜熱搜,。開始，一邊是財(cái)大氣粗的煤礦,，一邊是黑瘦的“治沙英雄”,，孫國(guó)友得到無(wú)數(shù)同情的呼聲。然而隨著事件的進(jìn)展,，關(guān)于“治沙英雄”背后“涉嫌非法集資違法行為”也浮出水面,。從“治沙英雄”下跪到律師實(shí)名舉報(bào)的反轉(zhuǎn)，讓整個(gè)事件突變,。到底是“治沙英雄”還是非法集資,，人們迫切需要一個(gè)事實(shí)真相。

網(wǎng)上信息有這么幾個(gè)方面疑問(wèn),，1,，村民反映孫國(guó)友治沙樹種問(wèn)題，倒底該不該用楊樹,，這個(gè)應(yīng)該由專家論證,。2，孫國(guó)友與煤礦用水合同的問(wèn)題,，是否有效合同,，煤礦是否違約，該如何履行合同,。3,，孫國(guó)友治沙,，是如何成為“治沙英雄”的，如何享受政府補(bǔ)助,，應(yīng)該有明確的要求,，是否符合相關(guān)規(guī)定。4,，孫國(guó)友的初心是為治沙,，還是自始就為騙錢？5,，律師對(duì)孫國(guó)友非法集資指控,，孫國(guó)友是一張牌，背后有人打他這張牌,，還是孫國(guó)友本身就是設(shè)牌局之人,？當(dāng)然還會(huì)有很多疑問(wèn)。隨著律師實(shí)名舉報(bào),，相信有關(guān)部門也會(huì)介入,，離事實(shí)最后的真相應(yīng)該不遠(yuǎn)。

這種律師我看就是地球上的多余物種,，很壞很壞