以“確定性”為標(biāo)簽的,、九十多歲的兩位老先生，給以“挑戰(zhàn)不確定性”為標(biāo)簽的Musk同學(xué),，然后后者感謝了前者,。

江湖之大，門派林立,。
有穩(wěn)扎穩(wěn)打的少林武當(dāng),，亦有焚我殘軀、熊熊圣火、生亦何歡,、死亦何苦的明教,。
倘若少林武當(dāng)聯(lián)合六大門派所謂正義凜然的圍攻光明頂，鬧笑的反而是自己成了烏合之眾,；
看似倫常乖舛,、亂象眾生的明教，卻也從中孕育開(kāi)創(chuàng)了大明時(shí)代,。

真正擅長(zhǎng)做PE的,，去做天使投資，往往自認(rèn)為縱橫捭真理在握但總是話術(shù)對(duì)不上,、丈二摸不清頭腦,，溝通難得愉快；
而真正擅長(zhǎng)做天使投資,、VC的,，操作起PE來(lái)會(huì)覺(jué)得毫無(wú)趣味。
中C總體習(xí)慣在確定性中開(kāi)創(chuàng)一些確定的,，美A大致習(xí)慣在不確定性中創(chuàng)造一些誰(shuí)知道是什么的什么,。

各抒靈趣、眾妙畢集,，各有各的能力圈,、認(rèn)知圈，大家都是社群社會(huì)這個(gè)360大披薩餅的其中一塊或幾塊,，任誰(shuí)也不是整個(gè)打鹵馕,。
知曉如是，對(duì)于非自身擅長(zhǎng),、熟悉的領(lǐng)域,，唯有點(diǎn)贊。
同時(shí)對(duì)有些個(gè)發(fā)霉腐爛的區(qū)塊（人或事）,，以迅雷不及掩耳之勢(shì)讓其從生活中消失,。

當(dāng)然的知曉如是的前提是知曉自己擅長(zhǎng)的區(qū)塊，否則累及時(shí)間終也一事無(wú)成,，總是錯(cuò)位的話,，德薄而位尊，知小而謀大,，力少而任重,，鮮不及矣。

找尋自己披薩餅的方式,，首先要知道去找尋,，這相當(dāng)重要，太多人沒(méi)有開(kāi)始就已經(jīng)放棄,。
其次,，很多時(shí)候不知道自己天賦在哪里，但總是知道天賦不在哪里,，繞開(kāi)走,，也就總有一天遇到屬于自己的天賦。

比如,，巴菲特,、芒格老爺子指導(dǎo)自己的天賦不在挑戰(zhàn)不確定性；Musk同學(xué)指導(dǎo)自己的天賦不在確定性的事情上,。

===

一,、高估自己是馬斯克的優(yōu)點(diǎn)，而其他人高估自己是不自量力的標(biāo)志,。正如芒格所說(shuō)：“馬斯特的才華已經(jīng)比其自我的高估更主要,。”
二,、馬斯克是一個(gè)聰明絕頂?shù)娜?，而其他絕大多數(shù)人聰明反被聰明誤。正如巴菲特所言：“馬斯克腳踏實(shí)地,，而不是大假空,。”
三,、馬斯克是一個(gè)把豪言壯志當(dāng)成目標(biāo)的人,，而其他大多數(shù)人往往志大才疏、眼高手低,。正如芒格指出的：“如果馬斯克沒(méi)有追求那些看似不合理的目標(biāo),，那就不會(huì)成為今天的馬斯克?！?br /> 四,、馬斯克與巴菲特都是成功者。其中,，馬斯克挑戰(zhàn)＂不可能性＂,，但巴菲特和芒格兩人卻在尋找確定性、規(guī)范性,。
五,、巴菲特和芒格都有自知之明，他倆不會(huì)與馬斯克競(jìng)爭(zhēng)是高明之舉,，這二個(gè)人不會(huì)不自量力的選擇最終結(jié)果注定是失敗的競(jìng)爭(zhēng),。
六、巴菲特欣賞馬斯克的狂熱,，雙方都相互理解，但一定是求同存異,，而不會(huì)走一條相同的道路,。菲特和芒格是理性的化身，而不是狂熱的追求者,。
七,、馬斯克的回應(yīng)是太陽(yáng)從西方出來(lái)之舉。在歷史上,，馬斯克總是劍撥駑張,、見(jiàn)誰(shuí)滅誰(shuí)，而鮮有感謝別人的行為,。這次他對(duì)巴菲特和芒格的表現(xiàn)是一個(gè)很特殊的例外,。

總之，我們應(yīng)該從這三位世界級(jí)高手中學(xué)到一些東西,，否則,，就可能是個(gè)十足的失敗者。

鑒于巴菲特作為不老股神,，在金融和投資圈中的地位有目共睹,，其對(duì)馬斯克評(píng)價(jià)很高，確實(shí)值得馬斯克感激,。從這里也可以看出巴菲特看一個(gè)投資標(biāo)的,，看人，還是比較喜歡從整體入手,。

縱然馬斯克有這樣或者那樣的問(wèn)題,，其購(gòu)買推特之后的種種舉動(dòng)看起來(lái)也讓人摸不著頭腦，但是特斯拉的高回報(bào),、spaceX的未來(lái)潛力,，投資市場(chǎng)都是可以看在眼里的，這足以讓馬斯克贏得股神的尊重了,。

都是生意人,，都是高情商，互捧才是標(biāo)準(zhǔn)操作,！