印度一度是中國投資者的新大陸,，又像冒險家的樂園,，這與印度作為一個充滿發(fā)展?jié)摿Φ拇笫袌雒芮邢嚓P(guān)。

但是,，印度也因其特別的地緣政治因素以及與中國的歷史恩怨,，對中國投資者來說，也存在很大風(fēng)險,。資本是逐利的,，但是資本的利益獲得，必須有適當(dāng)?shù)陌l(fā)展環(huán)境作為支撐,，也就是所謂的營商環(huán)境,。

中國投資者對印度投資放緩造成的空當(dāng)，來自其他國家與地區(qū)的投資會填補,，中國企業(yè)也需積極尋找替代的投資目的地,。

一方面是6月份中印邊境沖突發(fā)生以后印度對中國的不友好態(tài)度，另一方面是阿里在印度市場的投資收益本就不高,，以前對于印度交易平臺Paytm,、Zomato以及Snapdeal的投資回報都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期，投資都是以利益驅(qū)動的,，沒有可觀的利益自然就沒有投資必要了,，這六個月正好也是一次戰(zhàn)略調(diào)整吧。
?
之前阿里給人的感覺是看中印度電商市場還處于“初級階段”,，想以一個“未來人”的姿態(tài)在印度再創(chuàng)輝煌,，但這看似完美的邏輯實施起來卻并不容易，可見背后涉及到的變量如印度國情,、市場差異,、競爭對手等等等等其實是駁雜無序的,，值得深思。

之前科技巨頭們征戰(zhàn)東南亞,，其中最重要的市場就是印度,，然而到了今年，印度成為了不確定性最大的市場,。這種情況下,，中國投資紛紛撤出印度也是很正常的，不過不像國內(nèi)自媒體中的觀點那樣,，印度依賴中國投資,，中國減少對印度投資就是最好的反制措施。

少了中國的投資之后,，歐美資本在趁機(jī)進(jìn)入印度,，比如亞馬遜谷歌等等，在今年都有對印度的巨額投資計劃,，或可以填補中國資本的空缺,。

其實有遠(yuǎn)見的人早就預(yù)料到了這一天,，中國公司在印度的風(fēng)險敞口過大，地緣政治學(xué)卻是幼兒園水平,。中印關(guān)系根本矛盾很大,，且很難調(diào)和，它們卻只看到印度也有十幾億人口,，簡單copy在中國的模式就屁顛屁顛趕去砸錢,，Naive！