在此前，儲(chǔ)戶們似乎都很少關(guān)注自己的存款余額高于存款保險(xiǎn)上限（25萬美元）的無擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn),，也沒有意識到自己存款的利率低,。然而在經(jīng)歷了硅谷銀行破產(chǎn)后的擠兌潮后，一些儲(chǔ)戶的安全意識被喚醒,，出于存款安全和追求高利率考慮,，導(dǎo)致儲(chǔ)戶在美國大銀行中產(chǎn)生一波存款外流潮。

盡管隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息周期,，銀行存款利率會(huì)跟著聯(lián)邦基金利率走,，對儲(chǔ)戶增加了吸引力。但硅谷事件后,，儲(chǔ)戶可能感覺到他們有能力在貨幣市場基金中獲得更多收益,，而且風(fēng)險(xiǎn)可能更小。與銀行不同,，貨幣基金的資產(chǎn)是非常短期的,，因此在美聯(lián)儲(chǔ)緊縮周期中，它們面臨的利率風(fēng)險(xiǎn)要小得多,。目前聯(lián)邦基金利率與銀行存款利率之間的差距,，正處于歷史常態(tài)范圍的最闊端，并在本輪周期內(nèi)迅速擴(kuò)大,，儲(chǔ)戶撤出存款資金的動(dòng)機(jī)越來越強(qiáng)烈,。從披露的數(shù)據(jù)看，目前美國貨幣市場基金管理的資產(chǎn)確實(shí)正在大幅增加,。而大銀行對于存款外流估計(jì)會(huì)更加重視并采取相應(yīng)策略,，更加積極地爭奪存款，以確保流動(dòng)性安全,。