據(jù)我觀察,，這個現(xiàn)象并不少見，單就我所經(jīng)歷的個別學校,，就有強制學生宣傳的情況,，甚至不止于宣傳，對高層而言,，效果顯而易見,，雖有民憤，但與所獲利益相比,，可忽略不計,，究其本質，無過于現(xiàn)代社會的快節(jié)奏壓力下,，各社會階層各占一角,，奮力競爭，一切向前,，也就無怪于出現(xiàn)此種情況,，畢竟，大家都忘了怎么保持一個人情味的世界,。

這是品牌甲方把媒體簡單理解為流量工具的典型案例,，在保利看來安排媒體人轉發(fā)就好像安排一個所謂KOL發(fā)朋友圈一樣理所應當。KOL們貼服金主,，金主高興,，自己也贏得熱鬧,。這是網(wǎng)紅KOL們生存的法則。所以保利認為媒體和KOL等自媒體并無兩樣,，而且保利不是唯一這么做的,。在這個自媒體大發(fā)展，抖音騰訊等平臺也擔當媒體角色且孵化MCN的時代,，自媒體KOL生長于流量平臺,，流量屈服于商業(yè)資本。難辦的是本應獨立發(fā)聲“無冕之王”的傳統(tǒng)媒體又不得不依靠平臺流量以顯示自身還是當紅且有影響,。所以,，面對品牌方和流量平臺雙重挑戰(zhàn)，可以站著把錢賺的媒體變得難能可貴,。

說得好 ?? 媒體本質是代表讀者，公眾,，用戶,，買房的人，買車的人,，納稅的人... 媒體只有在代表自己和公眾的時候,，才有意義。

給錢讓媒體去發(fā)稿,，那是把媒體當成了媒介,。如果需要媒介，找媒體干什么? 自己去發(fā)微博就行了,。

媒體人進這種群,，收紅包發(fā)稿，那還干什么媒體? 去做公關就可以,，賺的工資比紅包多多了,，還名正言順。

這個時代壞掉的標志之一就是很多人之間的關系錯位了,。

這真是近期看來頗為吊詭的一件事了,。對于這一事件，保利的這位高管在群內傲氣十足,，一改之前地產(chǎn)商對地產(chǎn)媒體的諂媚之態(tài),，不轉發(fā)就要被踢出去，已一己之力在保利發(fā)布中報之前把媒體群搞炸,。而群內媒體,，大多也乖乖轉發(fā)，退群只是少數(shù)，且據(jù)說退群的媒體因為咽不下這口氣相約要給保利做負面新聞出來,?？梢哉f，公關不像公關,，媒體不像媒體,，足以可見這個圈子的混亂生態(tài)。

好奇有多少媒體人領了紅包沒轉發(fā)就退群的,？對紅包沒仇,，卻有傲骨，才是更有意思的,。