屢見(jiàn)不鮮,，涉及到的銀行有國(guó)有大銀行,，也有地方性的銀行,，涉事單位多為基層行所。涉事人員有基層銀行的負(fù)責(zé)人,，也有臨柜人員和客戶經(jīng)理,。涉事的金額少則百萬(wàn)，多則過(guò)億,，這樣的事情發(fā)生,，往往引起熱議，損害了銀行的聲譽(yù)，也讓客戶蒙受損失,。

在人們的心目之中,，銀行是最安全的,，儲(chǔ)戶存在銀行的錢(qián)是支援國(guó)家建設(shè)，銀行負(fù)有安全保密的責(zé)任,。但也有銀行的工作人員利用客戶的信任,，特別是一些基層營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人，利用職務(wù)之便,，以完成任務(wù),，高利誘惑等等吸收儲(chǔ)戶的大額存款,。然后通過(guò)假存單等盜用客戶資金，挪作他用,，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)錢(qián)已被揮霍一空,。

儲(chǔ)戶在銀行存款出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論銀行如何推脫,，總之是脫不了干系,。但是銀行總是以工作人員是個(gè)人的原因，銀行也是受害者,，儲(chǔ)戶不審慎失察也要承擔(dān)責(zé)任,。到底誰(shuí)該擔(dān)責(zé)？?jī)?chǔ)戶的錢(qián)是放在銀行了,，儲(chǔ)戶的錢(qián)沒(méi)了,，這是不容改變的事實(shí),。接下來(lái)走法律程序，自有公斷,。要說(shuō)的是，近年來(lái)這樣的案例多發(fā),，應(yīng)該引起監(jiān)管部門(mén)的重視,。今年,，國(guó)務(wù)院金融機(jī)構(gòu)改革,，加強(qiáng)金融監(jiān)管,，相信隨著各種監(jiān)管措施的落實(shí)到位，類(lèi)似的案件也會(huì)減少,。

銀行代表的是政府公信力,，過(guò)渡透支這種公信力會(huì)讓人民失望的

銀行這兩年加速轉(zhuǎn)為一個(gè)貶義詞

再結(jié)合國(guó)外銀行破產(chǎn)危機(jī)，老百姓真的越來(lái)越不敢相信銀行了

這是需要機(jī)制來(lái)保障的

銀行這樣的做法和搶沒(méi)什么差別,，有一種搶是合法不合理又有靠山的,，所以要想恢復(fù)信任，從根本上要解決的問(wèn)題還有很多,，還記得九年義務(wù)教育花了多少心思教育小孩子儲(chǔ)蓄意識(shí)嗎,？

銀行不賠的邏輯是不對(duì)的,，因?yàn)?br /> 一，行長(zhǎng)挪用是因?yàn)殂y行自己內(nèi)控機(jī)制不完善,，有漏洞,，讓行長(zhǎng)鉆了空子，應(yīng)該是銀行起訴行長(zhǎng),，讓行長(zhǎng)賠,。
二，客戶錢(qián)丟了,，是客戶和銀行之間的關(guān)系,，是銀行給丟的,，于是,，銀行應(yīng)該賠,。

這樣的事銀行怎么都說(shuō)不過(guò)去,。