京東,、申通暫停合作,巨頭博弈再升級(jí)
8月18日,,京東回應(yīng)稱,,京東開放平臺(tái)暫停與申通的合作是因?yàn)殡p方的合同已經(jīng)過期,且并未就續(xù)約達(dá)成一致,。 | 相關(guān)閱讀(每日經(jīng)濟(jì)新聞)

白桃
阿里集團(tuán)成為申通物流最大股東,京東與申通的關(guān)系已經(jīng)從友好合作關(guān)系升級(jí)為市場競爭關(guān)系了,相當(dāng)于兩大集團(tuán)的競爭;經(jīng)常流傳一句話:“沒有永遠(yuǎn)的朋友,,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,,只有永遠(yuǎn)的利益?!本〇|提出入駐阿里電商平臺(tái)的要求,這無疑是直露野心嗎?更何況京東以多快好省為主標(biāo)語,,與實(shí)際上申通物流速度是有些許不和諧的;前幾年京東就取消了阿里支付寶支付方式,,現(xiàn)在卻想入駐對方平臺(tái),,那與申通快遞續(xù)約合作的想法是不是想從這里找到商業(yè)發(fā)展突破口?
MO7S
京東和阿里的快遞之爭也體現(xiàn)著兩種電商運(yùn)營模式的不同。京東作為自營類電商,,在快遞體系也以自建收購為主,,而以淘寶為代表的阿里則以商業(yè)合作為主要模式。自營類電商使京東需要嚴(yán)格把控產(chǎn)品質(zhì)量,,以確保資金的快速回籠,,而阿里則更像是集成店的模式,無需壓入資金,,但產(chǎn)品質(zhì)量也參差不齊,。兩種模式各有千秋利弊,,但需要正當(dāng)?shù)母偁幠J剑杨^競爭作為不完全競爭,,只會(huì)給消費(fèi)者帶來不便,。

何潔瑩
阿里和京東作為互相競爭多年的電商巨頭,各自有各自的特色,。其中對消費(fèi)者來講體驗(yàn)最不同的就是物流,。阿里從一開始就沒有自營物流,不管通過投資還是控股,,都算是第三方物流,。
而用過京東的消費(fèi)者,對京東比較滿意的就是京東的物流了,,尤其是購買大件或者貴重物品,,不僅送貨快,而且保證送上門,,不會(huì)往快遞柜里一扔了事,,這一點(diǎn)體驗(yàn)還是很不錯(cuò)的。

楊安琪
京東物流都自己獨(dú)立了,,還發(fā)了新的品牌,,肯定和其他物流公司樹敵啊,一山融不了幾只虎的,。京東物流和順豐必有一丈

繁弱忘歸
有競爭才會(huì)進(jìn)步,,才會(huì)有活力。