蓋茨:我認(rèn)為美國永遠(yuǎn)無法成功阻止中國擁有強(qiáng)大的芯片

王磊Sans Wang
比爾蓋茨的想法還是希望中美之間能夠友好合作,,相互互補(bǔ),、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈雙方都能夠?qū)崿F(xiàn)全球貿(mào)易中真正的比較優(yōu)勢,共同促進(jìn)世界進(jìn)步,。
——想法很美,,實(shí)際很難
1.在芯片以及相關(guān)高科技行業(yè),美國國會參眾兩院都認(rèn)為中國是一個競爭對手,,而不是一個好的伙伴,。并且,在限制與中國高科技合作方面,,國會兩黨居然高度統(tǒng)一,,所以就有一系列的相關(guān)法律出臺。
2,、發(fā)展中國高科技以及芯片行業(yè),,我們中國也要靠自己不斷探索,不斷用科學(xué)管理的方式,。如果還是用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策以及補(bǔ)貼扶植的方式,,其實(shí)非常難的。因?yàn)?,有美國和西方打壓,,在這個前提下,再用產(chǎn)業(yè)政策成本補(bǔ)貼和扶植方式,,可以說非常難了,。
3.中國芯片和高科技要崛起,還是吳敬璉那句話“制度重于技術(shù)”,。這個才是真正能夠發(fā)展我們自己高科技,,和原創(chuàng)技術(shù),以及底層創(chuàng)新之道,。

張國防
硬科技方面,是物理概念,。
更何況芯片,、集成電路,,是個“階段性明確、清晰,、具體目標(biāo)”的物理課題 -- 領(lǐng)先拓荒者的成型路就在那里,;
市場中的政府和企業(yè)合力,日拱一卒積跬步,,總能達(dá)成比爾蓋茨老同學(xué)說的“中C擁有強(qiáng)大的芯片無以阻擋”,。
這不,3月2日劉鶴老師面向調(diào)研集成電路行業(yè)說:
1) 龐大的芯片消費(fèi)市場和豐富的應(yīng)用場景,,這是市場經(jīng)濟(jì)下最寶貴的資源,,是推動集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性優(yōu)勢。
2) 政府在“市場失靈的領(lǐng)域”發(fā)揮好組織作用,,引導(dǎo)長期投資,;
3) 發(fā)揮“市場力量”和“產(chǎn)業(yè)生態(tài)”作用,建立“企業(yè)為主體攻關(guān)機(jī)制”,,依靠“企業(yè)家”實(shí)現(xiàn)發(fā)展,,特別是既懂技術(shù)又有很強(qiáng)組織能力的領(lǐng)軍人才;
4) 堅(jiān)持國際合作,,廣交朋友,,擴(kuò)大開放......
同樣的,核聚變,、操作系統(tǒng),、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)等,也是個物理概念,。
不過的,,軟科技范疇,是化學(xué)概念,,生物生理生態(tài)概念,。
以ChatGPT為代表的生成式人工智能(Generative AI)橫空出世,較之于之前的Google,、Facebook等物理隔離,,是個全新段位、結(jié)構(gòu),、時(shí)空的挑戰(zhàn)和機(jī)會,。
生成式人工智能(Generative AI)為內(nèi)核,使得500+歲的“全球最大統(tǒng)一自由貿(mào)易市場”注入新型因子,、煥發(fā)又一個數(shù)百年新春,。
始于大航海帶來的“環(huán)大西洋自由貿(mào)易市場”的全球最大統(tǒng)一自由貿(mào)易市場,以斐波那契螺旋之勢,以颶風(fēng)之形,,席卷全球各個區(qū)域,、文明、文化,、社會,;
無論主動還是被動,無論早一些,,還是晚一些,,都在這樣一個數(shù)列螺旋線體中;
站在黃金分割點(diǎn),,順勢,、取勢,那就是引領(lǐng),;
沒有站好位的,,游走奔呼、慷概激昂,、壯懷激烈三千萬...到頭來,,還是認(rèn)知和行動的問題,空悲切,。
即便是再大的政治緣故,、安全緣故、文明發(fā)展傳統(tǒng)緣故,、社會形態(tài)緣故,,在這面前,就像在8級以上地震,、12級以上臺風(fēng)海嘯龍卷風(fēng)面前一樣,,多說無益。即便是百年跨度下來,,要么分崩離析(1840),,要么順到斐波那契數(shù)列螺旋中瞅準(zhǔn)站立在黃金分割點(diǎn)(1978) -- 基于自身階段實(shí)際情況的全球分工。
全球最大統(tǒng)一自由貿(mào)易市場內(nèi)核遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于對以儲備貨幣,、世界銀行,、貿(mào)易組織規(guī)則等的咬牙切齒的爭奪及成功與否,這些是表,、是術(shù),;
而是在于是否是“自由貿(mào)易市場的因子”-- 這,其實(shí)也并非早先的英E現(xiàn)在的美A主導(dǎo),,這些個國家組織,,如果不再是“自由貿(mào)易市場因子”的踐行者,,一樣被斐波那契螺旋甩開,比如川普同學(xué)認(rèn)知主導(dǎo)下的美A,。
這不是物理概念,,這是全球氣象范疇,。
ChatGPT為代表的生成式人工智能(Generative AI)技術(shù)的出現(xiàn)以春風(fēng)又綠江南岸,、千里鶯啼綠映紅速度的熱鬧起來、應(yīng)用起來,,比之之前的大數(shù)據(jù),、區(qū)塊鏈Block chain、通證經(jīng)濟(jì)Token Economy拓展的新型供給,、新型需求,、新型納什均衡,這里讓每一個個體,,作為供給方,,或者需求方,或者即是供給方又是需求方,,與對應(yīng)的需求方,、供給方的交流互動、交易,,突然毫不費(fèi)力的,、不間斷的、多時(shí)空的生成,、生發(fā)出幾何級,、指數(shù)級倍數(shù)的存在。
這類萬物霜天競自由的自由溝通,、互動,、交易、開放,、共享,、協(xié)作、全球化,,無以抵擋,,無以控制。
唯有面對這樣的形態(tài)提出的新型問題,,或者自身提煉出的問題序列,,給予面對、研究,、探討,、解決,,啟蒙、創(chuàng)造新知識,、新理論,、一系列新概念,來解釋和闡述新型時(shí)空,,新型現(xiàn)代化 -- 無論在現(xiàn)代化前面加以怎樣的定語或狀語,,都不太重要;因?yàn)槿绻皇侨绱?,皆是一本正?jīng),、私以為是(要么是自私自利,要么是渾然不覺)的繞彎彎,。
如若不是如此,,還是這樣一個對比 -- 俄烏戰(zhàn)爭的樣本中:
地球一側(cè),龐大的國土卻似乎成為一個黑匣子,,密云不雨,、密不透風(fēng),間或發(fā)出核戰(zhàn)爭的話題,; 地球的另外一側(cè),,東風(fēng)吹到西海岸,西風(fēng)吹到東海岸,,穿堂風(fēng)呼呼的啥也兜不住,,間或發(fā)布一下核聚變新能源進(jìn)展,冷不丁冒出一個生成式人工智能ChatGPT,,之前的還有區(qū)塊鏈,、Metaverse,再之前更不勝枚舉...之后呢,,哪個時(shí)間突然說腦機(jī)接口成熟了,、火星建立居住點(diǎn)了也未嘗不可能。
美A存在和主導(dǎo)與否并非核心核要素,,全球最大的統(tǒng)一自由貿(mào)易市場這一獨(dú)立的存在,,以時(shí)空為軸,畫著斐波那契數(shù)列螺旋曲線,,呼嘯向前......
這樣的技術(shù)新時(shí)空下,,以及美A醉心于傳統(tǒng)古典熱戰(zhàn)冷戰(zhàn)地緣戰(zhàn)的拜登同學(xué)為代表的的一代人更替為年輕面貌,比爾蓋茨老同學(xué)說的這句“米國無法成功阻止中國擁有強(qiáng)大芯片”肯定實(shí)現(xiàn),,因?yàn)榈男聲r(shí)空下,,阻止不阻止,意義不大,,中C美A目前針鋒相對的好多博弈,,也意義不大,。
===
KUROYIME
看了很多類似報(bào)道,什么chatGTP,,芯片之類的,,我有一個疑問,
為什么我們總是,,當(dāng)世界上,,出現(xiàn)了什么之后,我們才想到“也去搞一個”,。
而不是當(dāng)世界上,,還沒有什么的時(shí)候,,我們想到“搞個這東西可能不錯”,?

王衍行
蓋茨的觀點(diǎn)中,提出一個相當(dāng)重要的思想-----希望美國和中國能更好地相處,。
蓋茨強(qiáng)調(diào):“你知道,,我希望美國和中國能更好地相處。當(dāng)我們擁有在健康,、創(chuàng)新,、氣候創(chuàng)新等所有國家之間都可以實(shí)現(xiàn)雙贏的事物時(shí),我們(之間的關(guān)系)似乎處于一種惡化的趨勢,,但世界上最重要的關(guān)系是美中關(guān)系,。我對兩國關(guān)系在過去幾年里的關(guān)系演變感到失望和擔(dān)憂?!?br />
如何能夠促使美國和中國更好地相處,?
一、爭做建設(shè)者,,而不是破壞者,。當(dāng)前,美中關(guān)系的破壞者仿佛在增多,,而像蓋茨這樣的建設(shè)者就顯得珍貴了,。
二、多思美中關(guān)系融洽之利,,多言美中關(guān)系破裂之害,。其實(shí),這兩個問題就是一個問題的兩個方面,。蓋茨的做法都值得深思,。在回答拉赫曼“即使美國如何努力也無法成功遏制中國”這個問題時(shí),蓋茨的回答則顯得非常耐人尋味:“我不知道這個‘成功’對我們有啥意義,,是指產(chǎn)品賣不出去導(dǎo)致我們芯片產(chǎn)業(yè)工作崗位減少,?還是指讓臺灣地區(qū)(的芯片廠商)更有市場吸引力,?”對于拉赫曼提到美國認(rèn)為“中國在軍事上存在威脅”這種說法,蓋茨有力地反駁道:“假如我們真的認(rèn)為在未來要和中國開戰(zhàn),,那我們?yōu)槭裁催€要提前警告中國我們要對他們斷供,?為什么要逼著他們開始生產(chǎn)自己的芯片?”
三,、對待美中關(guān)系,,必須“勿以惡小而為之、勿以善小而不為”,。由于,,小善能積成大善,小惡會形成極惡,。在這方面,,需要更多的有識之士參與其中,同時(shí),,要盡量減少源自于“豬隊(duì)友”的干擾,、破壞。
四,、美中政府要虛心傾聽來自企業(yè)界的聲音,,特別是,要關(guān)注企業(yè)界“被動受害者”的吶喊,。在這方面,,尚有許多有意義的工作可以做。否則,,任何強(qiáng)大的企業(yè)即刻就可成為意識形態(tài)的受害者,,抑或變成隨意宰割的“代罪羔羊”。

梅森
鑒于中國是微軟最大的市場之一,,比爾蓋茨的態(tài)度一直很親近中國的,所以在這種公開場合上,,蓋茨說一句美國沒有辦法靠封鎖來阻止中國芯片的研發(fā),,大家聽聽就好了,畢竟無論是蓋茨還是微軟都不能賣給中國光刻機(jī)對不對,?
芯片半導(dǎo)體本來就是一個經(jīng)歷了多年發(fā)展的特別復(fù)雜的產(chǎn)業(yè),,摩爾定律決定了就算我們現(xiàn)在能夠獨(dú)立地在某一方面實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破之后,接下來追趕跟歐美最先進(jìn)的技術(shù)可能還得幾十年,,再加上關(guān)鍵環(huán)節(jié)的技術(shù)專利封鎖,,前景不一定樂觀。