幣安被曝違規(guī)轉(zhuǎn)移質(zhì)押品,,與FTX崩盤前驚人相似

王衍行
消息源自國際權(quán)威媒體,。福布斯的一篇文章透露,幣安將客戶的資金混合在一起,,并將其轉(zhuǎn)移到各種對沖基金,。報(bào)道稱,幣安將價(jià)值18個(gè)億美元的穩(wěn)定幣抵押品轉(zhuǎn)移給了對沖基金,從而使其他投資者面臨風(fēng)險(xiǎn),這一做法和FTX內(nèi)爆前如出一轍。
幣安的回應(yīng),。面對媒體的報(bào)道,,幣安趙長鵬稱,這一報(bào)道帶有許多指責(zé)性的問題,,帶有負(fù)面色彩,,故意曲解事實(shí)。趙長鵬主要強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn):
一是媒體提到了我們客戶完成的一些舊區(qū)塊鏈交易,。他們似乎不了解交易所運(yùn)作的基礎(chǔ)知識,。我們的用戶可以隨時(shí)自由提取資產(chǎn)。他們的提款變成了“收到數(shù)億轉(zhuǎn)移的抵押品”,;
二是我們的用戶還必須先存入幣安才能提款,,這在區(qū)塊鏈上也很容易追蹤。這篇文章隨意地忽略了存款交易,。文章力圖將幣安和FTX歸為一類,。事實(shí)并非如此,幣安經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn),用戶在去年12月安全地提取了數(shù)十億美元,。幣安始終以 1:1 的比例持有用戶資金,。
對上述的評價(jià)。對福布斯報(bào)道的評價(jià)有二:一是福布斯的報(bào)道至少提供了有價(jià)值的線索及視角,,但其判斷與結(jié)論是否成立,,尚無法甄別,也無法定論,;二是此則報(bào)道必然會引起司法機(jī)關(guān)重視,,若按照報(bào)道中揭示的事實(shí)成立,,,則幣安已經(jīng)涉嫌刑事犯罪,,所以,最終的結(jié)果,,需要司法機(jī)關(guān)一錘定音,。
對幣安回應(yīng)的評價(jià)有四:一是“幣圈”的絕大多數(shù)行為屬于自娛自樂、特立獨(dú)行,,外界難以理解,,但客戶的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該受到保護(hù);二是最近,,幣安趙長鵬自說自話的成分居多,,由于對其缺少監(jiān)管,外界無法其所言是否正確,、公允,、客觀。我認(rèn)為,,幣安的信息缺乏透明度和準(zhǔn)確性,。所以,幣安趙長鵬的任何一句話均使權(quán)威金融專業(yè)人士忐忑不安,;三是在重大事件上,,外界應(yīng)該對幣安趙長鵬的每一次解釋做個(gè)明確的判斷,遺憾的是,,盡管質(zhì)疑的聲音不絕于耳,,但基本上都是不了了之,這是個(gè)危險(xiǎn)的信號,;四是此次幣安趙長鵬的回應(yīng)有些牽強(qiáng)附會,,公眾及投資者必然霧里看花、不知所云,,因此,,司法介入可能是最佳的選擇,。
壞消息接踵而至。繼美國證券交易委員會(SEC)對幣安下手之后,,世界第二大加密貨幣交易所Coinbase緊跟監(jiān)管步伐,,暫停了幣安穩(wěn)定幣的交易。美國時(shí)間2月28日凌晨,,Coinbase突然在推特上宣布,將于美東時(shí)間3月13日下午12點(diǎn)左右暫停幣安美元(BUSD)的交易,。
Coinbase一位發(fā)言人告訴媒體 :“暫停BUSD交易的決定,,是基于我們自己的內(nèi)部監(jiān)督和審查程序。在審查BUSD時(shí),,我們確定它不符合我們的上市標(biāo)準(zhǔn),,將被暫停交易?!盋oinbase稱:“公司旗下的Coinbase.com,、Coinbase Pro、Exchange和Prime平臺都將暫停BUSD交易”,。期間BUSD資金仍可以使用,,用戶仍可以隨時(shí)提取資金。
對加密貨幣最新的風(fēng)險(xiǎn)提示,。三位權(quán)威人士的風(fēng)險(xiǎn)提示:一是美國證券交易委員會主席根斯勒表示,,加密貨幣公司通常不遵守SEC的規(guī)定,加密貨幣質(zhì)押交易對投資者構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn),,因?yàn)槠淙狈Ρ匾男畔⑴叮?br />
二是對比特幣等加密貨幣的未來,,伯克希爾·哈撒韋公司董事會副主席查理·芒格2月15日再度嚴(yán)厲抨擊,呼吁美國禁止加密貨幣,,稱加密貨幣“毫無價(jià)值”,。“加密貨幣不是貨幣,,不是商品,,也不是證券?!?9歲高齡的芒格表示,,加密貨幣就是一種賭約,而賭莊幾乎占有100%的優(yōu)勢,,美國現(xiàn)在應(yīng)該頒布一項(xiàng)新的聯(lián)邦法律禁止加密貨幣,;
三是給未來敲響了警鐘。美聯(lián)儲理事沃勒警告稱,,加密貨幣無非是一種投機(jī)性資產(chǎn),,沒有內(nèi)在價(jià)值,相關(guān)投資者要有資產(chǎn)歸零的準(zhǔn)備,并表示涉足該領(lǐng)域的金融機(jī)構(gòu)肩負(fù)提防欺詐的額外責(zé)任,?!叭绻藗兿胍顿Y這樣的資產(chǎn),那就去吧,,但我不會這樣做,。如果你購買了加密貨幣資產(chǎn),之后某個(gè)時(shí)候價(jià)格跌至零,,請不要對此感到驚訝,,也不要指望納稅人分擔(dān)你的損失?!?/p>

南城樵夫
在FTX的暴雷中,,幣安曾經(jīng)起過某種作用,而對于幣安來講,,似乎成為了FTX的崩盤的受益者,,幣安從已倒閉的競爭對手FTX手中奪取了大部分業(yè)務(wù),至此全球逾一半的全球加密貨幣交易量被幣安收入囊中,。
不過,,F(xiàn)TX的暴雷,對整個(gè)加密貨幣市場產(chǎn)生了地震式的影響,,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意和大眾對FTX這種交易所的不信任開始在業(yè)內(nèi)蔓延,,這次幣安轉(zhuǎn)移質(zhì)押品的傳聞雖然被趙長鵬否認(rèn),但是在市場投資者眼中,,幣安或許有成為下一個(gè)FTX的可能,,這對市場的影響顯而易見。