作為許家印掌控的恒大系旗下的兩家在港的上市主體，利用旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)--恒大物業(yè)做了存單質(zhì)押為中國恒大做了對內(nèi)擔(dān)保貸款,，相關(guān)高層管理人員劃轉(zhuǎn)至中國恒大,，這種詭異的行為是否得到了許家印的授權(quán)和默許？而侵占的資金是否真如公報的在體系內(nèi)沒有被私人侵占呢,？沒人審計(jì)證明公告含糊其辭,，掩耳盜鈴是不是信息披露不夠具體詳實(shí)？作為一家上市公司,，這對所有投資人甚至是債權(quán)人是不是其權(quán)益受損,？這是不是許家印再一次自編自導(dǎo)，指派演員上演的連環(huán)戲,？有人說十個銀行家都斗不過一個許家印，這個世界如此瘋狂,，欠債的滾刀肉,，天天高歌詠唱，然后抱著監(jiān)管大腿,，積極響應(yīng)上層意圖,，高呼履行社會責(zé)任，保交樓,，提銷售,，維穩(wěn)定，實(shí)際上呢,？

恒大物業(yè)134億存款為第三方提供的質(zhì)押保證金,，已被相關(guān)銀行強(qiáng)制執(zhí)行案，是一件足夠影響上市公司獨(dú)立性的大案件,。然而通過中國恒大和恒大物業(yè)調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)原來這些錢通過其它第三方間接轉(zhuǎn)至中國恒大，被恒大花了。表面看,，子公司的錢母公司花了,，由母公司還錢了事。但事情沒這么簡單,。因?yàn)橹袊愦蠛秃愦笪飿I(yè)均是上市企業(yè),，重大事項(xiàng)不僅要有內(nèi)部管理權(quán)限審批，而且要符合香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)信息披露規(guī)定等,。盡管這筆錢沒流入個人腰包,，但此事暴露出恒大管理問題并不小。

恒大調(diào)查結(jié)果是,，在集團(tuán)有關(guān)高管的授意安排下,，恒大物業(yè)以存單質(zhì)押擔(dān)保方式，通過第三方,，分三次向中國恒大集團(tuán)提供了這筆大額資金,。這筆資金被用于集團(tuán)的運(yùn)營和償還集團(tuán)境內(nèi)外債務(wù)。事發(fā)后,，恒大系相關(guān)涉事高管受到處理,。恒大也是配合香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)的詢問和調(diào)查，研究解決占款問題,，并加大內(nèi)部的風(fēng)險評估和管理體系的建設(shè),。

屋漏偏遇連陰雨。恒大系三家公司全部停牌,，巨額債務(wù)緊逼,，也是讓恒大劍走偏鋒。如今恒大與債權(quán)人協(xié)商重組,，內(nèi)憂外患,，困難重重。希望恒大能推出兼顧多方利益的債務(wù)重組方案,，借勢行業(yè)利好政策,，早日回歸正軌。

從恒大物業(yè)這個事情上,，我們就能看出來為什么恒大會落到今天這步田地,。恒大物業(yè)也算是千瘡百孔的恒大里面比較優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，結(jié)果賬面134億存款突然不翼而飛,，后來調(diào)查出是“通過第三方回流至中國恒大”,，也就是說，還是被恒大自己掏空了,，所謂“用作一般運(yùn)營”,，也不知道這筆錢到底用在了哪里,。

如今調(diào)查有了最終結(jié)果也是枉然，說是恒大要“用資產(chǎn)償還”,，但是如今市場下,，恒大到資產(chǎn)價值又怎么能跟134億的現(xiàn)金流相提并論？恒大的資產(chǎn)又能值幾個錢,？

兒子的錢,，老子花了，怎么滴,，有苦難言,。 同樣的老子的錢兒子花的也理所當(dāng)然