本以為一項(xiàng)政策或決定需要深思熟慮謹(jǐn)慎提出,，但是特朗普的言語(yǔ)與行為總讓我覺(jué)得是隨便拍腦子想出來(lái)的，也許他有他的道理,，不過(guò)也是很容易讓人費(fèi)解的,。

封殺微信受影響的不只是蘋(píng)果,，星巴克、肯德基,、迪士尼,、麥當(dāng)勞等等美國(guó)企業(yè)，都已高度依賴微信平臺(tái)接觸中國(guó)消費(fèi)者,，提供在線訂餐、預(yù)約等服務(wù),，如今這一刀切,，他們都可能成為受害者。中美兩個(gè)大國(guó),，合則共贏,，分則俱傷。

對(duì)這些公司而已,，大筆供應(yīng)鏈和生意都在中國(guó),，當(dāng)然要抵制，這些公司和中國(guó)的聯(lián)系是根深蒂固的,，打斷了骨頭連著筋……

在封殺微信這個(gè)問(wèn)題上,，特朗普要么是低估了微信的巨大影響力，要么是明知后果嚴(yán)重也要鋌而走險(xiǎn),。

目前來(lái)看,，前一種可能性更大，因?yàn)榉鈿⑽⑿诺男姓畲_實(shí)下得毫無(wú)預(yù)兆,，讓所有人都猝不及防,，包括這些美股巨頭，簡(jiǎn)直就像晴天一個(gè)霹靂,，也難怪他們反應(yīng)如此強(qiáng)烈———這是實(shí)實(shí)在在斷他們財(cái)路?。?br />
實(shí)際上,，微信已成為類似于基礎(chǔ)設(shè)般的存在,，大家對(duì)它的需求極其剛性，相比之下TikTok是不用也不影響正常工作和生活,。殺敵一千自損八百,，這就是封殺微信的后果。

從封殺tik tok到禁用微信支付,，特朗普的一系列舉動(dòng)是典型的逆全球化和貿(mào)易保護(hù)主義,，以應(yīng)對(duì)疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?？v觀歷史,，高水平關(guān)稅通常出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)期,。雖然目前情況仍充滿變數(shù)，但大概率上只會(huì)在美區(qū)app store上下架微信,，中區(qū)app store則不受影響,。如文章所言，中國(guó)用戶對(duì)微信的依賴程度遠(yuǎn)高于蘋(píng)果手機(jī),，對(duì)于迪士尼,、沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)同理，微信禁令反而可能刺激本土替代品牌的發(fā)展,。