對于ChatGPT，這段時間大家都贊不絕口,，我有些補充看法,，據(jù)我的觀察,，ChatGPT還是人類知識,、信息的收集和整理，并非“強人工智能”描繪的那樣AI會獨立思考。而且據(jù)我所見,，AI回答的內(nèi)容可靠性無法保證,，但同時AI回答的口吻比較自信、看起來很專業(yè),，這可能會誤導(dǎo)沒有分辨能力的非專業(yè)人士,。那么，問題來了,，對于無法100%證實的內(nèi)容，輕則大幅增加求證成本,，重則塑造錯誤的第一印象，甚至群體記憶,。

現(xiàn)在人們說Chat GPT對搜索引擎發(fā)起挑戰(zhàn),，而搜索引擎本質(zhì)上是標(biāo)注信息源的人類UGC,，在我看來,，這就是一場AIGC和UGC的對決，而這個“AI”需要更獨立些才會有更原創(chuàng)性的內(nèi)容,，才能真正勝出,。否則,，本質(zhì)上,，當(dāng)前的AIGC還是對UGC的補充。當(dāng)然,，我相信人類UGC會一直存在，也應(yīng)一直存在,，套用《流浪地球2》電影里馬兆主任最后一刻的叮囑：沒有人類的文明將毫無意義。