當務之急是“管控分歧”,。兩人在面對面會談前會見媒體,， 都提到要“管控分歧”。近年來,，美中關系日益緊張,，在臺灣問題、貿易和技術上充滿矛盾及分岐,，有的方面已經劍拔弩張,。在此次經濟高層會談后，雙方也各自發(fā)表聲明,，試圖緩解外界對全球前兩大經濟體關系惡化的擔憂,。

對會談的評價基本一致。中方認為：雙方圍繞落實中美元首巴厘島會晤重要共識,，就全球和兩國宏觀經濟金融形勢,、應對全球共同挑戰(zhàn)等進行了專業(yè)、深入,、坦誠,、務實的交流，會談富有建設性,。美方認為：會談坦誠,、實質、具建設性,，雙方同意就宏觀經濟和金融議題加強溝通,，對全球經濟運作非常重要。值得關注的是,，美方提出的“對全球經濟運作非常重要”,，這個定調絕對非常高了,。

雙方聲明中略有不同之處。值得注意的是,，耶倫在會談后,，美國財政部的聲明并沒有提及美國對華技術政策。而新華社在通稿中強調：“中方表達了對美國對華經貿和技術政策的關切,，希望美方重視這些政策對雙方的影響,。”出現(xiàn)這種情況的原因可能是,，美國對華技術政策的職能部門眾多,，美國財政部只是其中之一，所以,，美國財政部表態(tài)較為慎重，以避免由于伸手太長而引火燒身,，費力不討好,。

耶倫在非洲的表現(xiàn)是“管控分歧”的重要實踐。在蘇黎世與劉鶴會面后,，耶倫將前往塞內加爾,、贊比亞和南非，以加強美國與這些國家之間的經濟聯(lián)系,，因為中國已在非洲大陸贏得了更多的實力,。2022年10月，耶倫在國際貨幣基金組織新聞發(fā)布會上表示,，發(fā)展中國家面臨嚴重生活成本危機,，呼吁全球最大債權國中國參加談判，加大對非洲等國減免債務力度,。應該說,，耶倫的這個表態(tài)是惡意的，其“惡”在于,，沒有體現(xiàn)一個世界最發(fā)達的大國在支持非洲等國上的擔當,，反而送空口人情?？梢灶A計,，如果這次耶倫在非洲故伎重演，弄不好會搬起石頭砸自己的腳,，由于,，中國及非洲國家早已識破這種“站著說話不腰疼”的伎倆。現(xiàn)在的非洲可以輕易識破誰才是“口惠而實不至”的那個國家,。路透社預計耶倫在非洲會再度批評北京,，沒有采取更快的行動（為非洲國家）提供債務減免,。可以說,，耶倫的非洲之行,，已經構成中美關系的“破冰之旅”，美國沒有必要把敵人搞的越來越多,。

這篇關于中美高層會談的報道,，雖然非常細節(jié)，但是有效信息卻不太多,，而從某些細節(jié),，比如從耶倫伸了一只手判斷美方不夠自信…等等，可能看起來也有點捕風捉影,。要知道,，這是自喬?拜登就任美國總統(tǒng)以來，美中兩個大國之間首次舉行最高層經濟會談,，在如今中美兩國關系有所惡化的背景下,，高層會談是否能夠將經貿方面的矛盾緩和一下，明年兩國經濟關系是否能更進一步,，這才是大家最為關心的問題,。

我國現(xiàn)在與非洲的合作更多的是在國際社會一如建國初期那樣的爭取發(fā)展中亞非國家的支持與抱團合作，政治因素遠大于經濟因素,，非洲多數國家的情況進行經濟合作實際面并不大,。政治上非洲國家求實際的一些經濟幫扶合作可能是他們實際想要的，前不久也傳出過非洲當地民間不少地方對華也并不是非常友善,。因此實際上發(fā)達國家如歐洲美國不愿添包袱也是看得出非洲的局面確實很亂,。我國自然也清楚這點，最多也就是政治地緣上的合作支持多些了,。

中美在財經領域的關系保持的較好,，以前特朗普掀起貿易戰(zhàn)之時，中美兩國金融界就沒有刀劍相向,。關于此點,，中美兩國財經界有共識，就是要避免金融戰(zhàn),。但是,，中美之間的金融風險防控一直沒有放松，主要是防止系統(tǒng)性風險在兩國之間傳染和蔓延,，無論是輸入型通脹還是匯率問題,，以及資本跨境流動，都是警戒的對象。
我們通過一系列事件,，可以看出,，中美財經界的有識之士，為中美經濟關系的穩(wěn)健和延續(xù)貢獻了力量,，發(fā)揮了作用,，這從近期多次國際論壇會議也可以看出來。美國并沒有歧視中國財經領域,，特別是金融界,。
中國已經是制造業(yè)強國和貿易強國，但還不是金融強國,，金融實力與美國還有很大差距,。雖然中國股市和債市已經排名世界第二，經濟總量也穩(wěn)居全球第二,，但是金融實力特別是中國金融的海外影響力還遠遠不夠,，需要努力加強和提高。
相信在不遠的將來,，中國金融業(yè)會有一個嶄新的明天,，有實力坐在全球金融界的榜首。

一個政治經濟文化體中,，商品的充分涌流，能夠協(xié)調相當多類型的社會矛盾,；各種社會矛盾的誘因,，是商品匱乏；
國與國之間,，相當程度上亦是如此,。

從社會、社群的基本單元,、最小存在單位切入觀察,，日常人、日常家庭,、日常企業(yè)機構組織,，并不思考那樣多邏輯層次、高深莫測的問題,，他們從自己的衣食住行出發(fā)思考問題,。
宏觀治理、協(xié)同,、協(xié)調的重點,，并在于精到的解釋一種宏大的理論，而在于滿足人們的日常需要。

中美FY2022的貿易額,，創(chuàng)紀錄達到約7600億美元,。
即便美A以技術阻隔、成了專門小組,、推動南海等棋子試圖阻止中C超越自己,，中C也在騰挪轉移中以防守或躍反攻，但經濟金融領域的產業(yè)家們,、金融家們,、資本家們，用貿易走出了實實在在的交織,。

抽離出來,，那個惶恐美中脫鉤的悲觀主義（擔心憂慮中美對抗全球崩潰的、唯恐天下不亂意欲亂中抓鬮的）個人,、組織,、國家，看瓜呆滯嘍,；
當然,，隨行者中大都聰明睿智，比如菲律賓現(xiàn)任總統(tǒng)Marcos馬科斯在達沃斯說：我不為北京工作,，也不為華盛頓工作,，我為菲律賓而工作。除此之外還有印尼,、越南,、馬來西亞、新加坡,、沙特阿拉伯......
中美吼的再兇,，結構性協(xié)同并進，比如俄烏戰(zhàn)爭中金融資本Run美A,、產業(yè)資本Run中C,，是資本邏輯、市場邏輯決定的,，而非其它,。
倘若沒有獨立思考、謀定自身定位奇點,，有自己的認知,、結構、節(jié)奏,，那奏是隨風搖曳,。

比如,，不管如何認知，中美之交,，滔滔江水,，川流不息，劉鶴老師與財長耶倫,，在蘇黎世為FY2023聊出來一個小陽春,。

大的邏輯上，美A訴求的是政治,、金融,、技術的領導地位；中C當前時期的戰(zhàn)略定位錨定的是政治,、金融,、技術的自主權，時而在領導地位上小河展露尖尖角,。

觀察任何社會的政治及其博弈,，不能脫離其經濟模式，正像任何政治行為,，都不能超出其經濟模式一樣,。

這句話的關鍵詞，并不在于后面的主體觀點,、看法“任何社會的政治及其博弈,，不能脫離其經濟模式，正像任何政治行為,，都不能超出其經濟模式一樣”,；
而在于“觀察”二字，Data Cognition,；以數據認知，心平蓄勢,，觀變以定......

===