普華永道與合作14年的恒大“分手”

不知名分析人士
近年來(lái),,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)日子不好過(guò),,第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)承壓。如今恒大在面臨重組,,財(cái)報(bào)出爐的關(guān)鍵時(shí)期,臨陣換將,,可見恒大和普華永道14年的合作關(guān)系,,此時(shí)再難達(dá)成共識(shí)。從過(guò)去的一年,,普華永道辭任了包括合生創(chuàng)展,、融信中國(guó)、寶龍地產(chǎn),、世茂集團(tuán),、德信中國(guó)等多家內(nèi)地開發(fā)商核數(shù)師職位,可見此次普華永道與恒大分手也是意料之中的事,。
核數(shù)師擔(dān)任上市公司財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)審核之重任,。因此在處理已出險(xiǎn)企業(yè)過(guò)程中,,也存在一些潛在風(fēng)險(xiǎn),因此審計(jì)更為嚴(yán)格,,使得審計(jì)時(shí)間延長(zhǎng),。去年香港財(cái)匯局就對(duì)普華永道參與恒大系2020年年度賬目的審計(jì)展開調(diào)查,以保障股東和投資大眾的利益,,從而維持公眾對(duì)金融市場(chǎng)和獨(dú)立核數(shù)師監(jiān)管制度的信心,。
為提高自身安全性,普華永道對(duì)恒大系財(cái)報(bào)審計(jì)工作肯定更為嚴(yán)格,,因此要求恒大系所提供的資料更為全面詳盡,。例如,要求恒大系提供的包括現(xiàn)金流預(yù)測(cè)及對(duì)未來(lái)獲取現(xiàn)金流的措施,、退地信息及針對(duì)恒大物業(yè)134億償還計(jì)劃等,,對(duì)恒大而言,或非短時(shí)間內(nèi)能提供,。當(dāng)前正是恒大年報(bào)審核的關(guān)頭,,普華永道已去,新的核數(shù)師接手,,希望一切都能如恒大所愿,。

張學(xué)峰
上市公司與外資會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)合作,受證監(jiān)會(huì)嚴(yán)格監(jiān)管,,有關(guān)審計(jì)底稿和財(cái)務(wù)資料的提送是有法律規(guī)章約束的,。在美國(guó)上市的中概股更是這樣,有明文規(guī)定可遵循,。
恒大這次與普華永道鬧分歧,,一方面是恒大的債務(wù)鏈可能有問(wèn)題,牽連到財(cái)務(wù)健康,,恒大有抱殘守缺的嫌疑,,另一方面,普華永道的服務(wù)觀念和工作方式也需要改進(jìn),,不能對(duì)上市公司過(guò)分苛責(zé),。
希望這次分歧能妥善解決,雙方都是各自行業(yè)內(nèi)的翹楚,,都是超大型的公司,,和則兩利,斗則兩傷,!