最高法院原法官:因傳播奧密克戎而被處罰的人,建議司法機(jī)關(guān)予以糾錯(cuò)

蘇牧野
三年了,,要說糾偏,首先應(yīng)該從李文亮醫(yī)生接受的“訓(xùn)誡”開始糾,。
此外還有很多,。比如這幾天有專家出來辟謠說,陽(yáng)康的人不用換牙刷,,因?yàn)椴《靖街涣四敲淳?,那么,幾個(gè)月前還在入室消殺的操作算什么呢,?還有無(wú)數(shù)的鐵門上鎖,、地上上樁、馬路上拉鐵絲網(wǎng),、醫(yī)院急癥沒有核酸不讓看病…… 呢?哪一件不是荒唐透頂?shù)??不需要出來糾一糾偏,?
到了現(xiàn)在,在沒有做好準(zhǔn)備的情況下,,突然放開,,本身難道不又是一種要糾的偏?我們好像特別善于用一種荒唐解決另一種荒唐,。

叁浪
在過去的兩周里,我們每一個(gè)人都體會(huì)到了政策轉(zhuǎn)向的莫測(cè),,兩周前,,大家都在擔(dān)心陽(yáng)了之后被拉到方艙隔離,但是一不小心傳給其他人,,要么被判定為故意傳播被拘留,,要么行動(dòng)軌跡被發(fā)到網(wǎng)上社死;兩周后,,朋友圈里到處都是曬抗原兩道杠的“陽(yáng)過”了,。政策的轉(zhuǎn)向意味著糾偏,那么這位法官提議司法機(jī)關(guān)對(duì)之前對(duì)故意傳播疫情的人的處罰予以糾錯(cuò),,確實(shí)正當(dāng)其時(shí),,要知道之前被判定為故意傳播疫情而受到處罰的那些人中,有很多都是迫于生計(jì),,比如因?yàn)橥獬鰸驳乇慌?0個(gè)月的農(nóng)民,,他們受到的不公待遇應(yīng)該予以糾錯(cuò),。

A+1
現(xiàn)在雖然開放了。故意傳播就不犯法了嗎,?
生為凡人
建議不止糾錯(cuò),,并且要消除因此產(chǎn)生的犯罪紀(jì)錄,并給到一定程度的賠償及書面道歉,。 不管是政府還是百姓都是在不斷糾錯(cuò)中成長(zhǎng),,其實(shí)每樣政策上面的出發(fā)點(diǎn)是好的,但執(zhí)行時(shí)會(huì)出現(xiàn)在沒有明確執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時(shí)過度執(zhí)行,、少數(shù)地方不合情理的做法,。
大家都要給予相互包容,知錯(cuò)就要糾正,,并給到一定補(bǔ)償,。

你家的祥叔
原法官,,看看就好,,最高法敢這樣說?

孤獨(dú)的李闖王
那些明知得病故意給別人傳播的人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)接受法律制裁,,但是絕大多數(shù)被立案的人都是無(wú)意的甚至無(wú)辜的,,大疫三年病毒防不勝防,精神上稍有松懈在所難免,,一旦不幸某人陽(yáng)了,,倒查起來行程很容易有不規(guī)范之舉。希望給予這些人從輕處罰……