馬斯克已經(jīng)找到了借坡下驢的理由,。馬斯克在Twitter上發(fā)起調(diào)查，詢問用戶他是否應(yīng)該卸任這家社交媒體平臺(tái)的負(fù)責(zé)人,，結(jié)果顯示用戶希望他離開,，這給Twitter帶來了新的不確定性，該公司自他接手以來已經(jīng)歷了七周多的動(dòng)蕩,。截至美東時(shí)間12月19日早上6點(diǎn)投票結(jié)束時(shí),，有1,700多萬用戶參與了投票，其中57.5%的人認(rèn)為他不應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)任這個(gè)他在10月份以440億美元收購的公司的負(fù)責(zé)人,，約43%的人投了反對(duì)選項(xiàng),。

Twitter內(nèi)部已被馬斯克搞的雞飛狗跳。Twitter之前的大部分領(lǐng)導(dǎo)層人士在馬斯克接手后要么被解雇,，要么離開了公司,，實(shí)際上，馬斯克在選人用人上是目空一切的,，就是把所有舊Twitter的領(lǐng)導(dǎo)層趕盡殺絕，馬斯克可能也在所不惜,。也就是說,，馬斯克心中尚無繼任的任何合適人選。

這種狗咬耗子的命題,，意義不大,。由用戶參與了票來決定公司的負(fù)責(zé)人，這件事本身就是一個(gè)民意測(cè)驗(yàn)的小游戲而已,。眾所周知,，從法律的角度看，公司負(fù)責(zé)人由董事會(huì)來決定,，而不是由用戶來決定,。

“騎驢找馬”。馬斯克周日在Twitter上說：“沒有一個(gè)真正能讓Twitter活下去的人想要接手這份工作,，沒有繼任者,。”這樣看來,，馬斯克還可以繼續(xù)調(diào)動(dòng)整個(gè)世界參與其中,，看看究竟誰是“真正能讓Twitter活下去”的那個(gè)人？

“天馬行空”的馬斯克,。日理萬機(jī)的馬斯克工作與娛樂兩不誤,，他作為觀眾出現(xiàn)在卡塔爾世界杯決賽現(xiàn)場(chǎng)，難道,，他要從世界杯的賽場(chǎng)之中,，找到Twitter的繼任者,，抑或靈感，了解馬斯克的人都會(huì)知道,，在馬斯克的價(jià)值觀里,，一切皆有可能。

權(quán)威的質(zhì)疑,。美參議員沃倫質(zhì)疑馬斯克分心管理Twitter,，稱特斯拉非“私人玩物”。美國(guó)時(shí)間周一（12月19日）,，美國(guó)參議員沃倫(Elizabeth Warren)致信特斯拉董事長(zhǎng)稱：特斯拉不是馬斯克的“私人玩物”,，該公司董事會(huì)需要確保這位億萬富翁首席執(zhí)行官對(duì)Twitter的“硬核”關(guān)注不會(huì)與他在這家電動(dòng)汽車制造商的角色沖突。沃倫在給特斯拉董事長(zhǎng)Robyn Denholm的信中表示,，她寫信是因?yàn)閾?dān)心該公司董事會(huì)未能履行法律責(zé)任,，沒有確保其CEO “不把公司當(dāng)作私人玩物”。

推特,，馬斯克也玩不轉(zhuǎn)了。

在兩個(gè)月前以440億美元收購?fù)铺兀═witter）之后,，這兩年春風(fēng)得意馬蹄疾的馬斯克,，就走上了霉運(yùn)，在大刀闊斧對(duì)推特進(jìn)行一番大動(dòng)作之后,，推特陷入到混亂狀態(tài),，而封殺記者的舉動(dòng)，更讓馬斯克成為眾矢之的,，顯然,，馬斯克并沒有讓推特起死回生的能力，反而是眾多廣告主避而遠(yuǎn)之,，推特的商業(yè)化前景更加黯淡,。

如果只是推特一個(gè)坑也就罷了，畢竟馬斯克想要在幾個(gè)月里讓推特脫胎換股,，本樓也不現(xiàn)實(shí),，但更倒霉的是，馬斯克的業(yè)務(wù)基本盤特斯拉出事了,，從銷量和產(chǎn)量來看特斯拉依然是全球第一,，但是在產(chǎn)銷量節(jié)節(jié)高升的情況下，機(jī)構(gòu)投資者卻非?，F(xiàn)實(shí)地割肉特斯拉股票,，特斯拉市值今年跌了超過50%。

尤其是近兩個(gè)月,，特斯拉股價(jià)放量大跌,，市值直接跌破5000億美元,，從一家萬億美元公司，打了個(gè)五折,，這是2020年11月以來首次跌破5000億美元的門檻,。

特斯拉市值的大幅縮水，也直接影響到了馬斯克的身價(jià),，這位藍(lán)色星球上首位三千億美元富豪,，本周丟掉了全球首富的頭銜，取而代之的是輸給了法國(guó)LVMH集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO伯納德阿爾諾,。

更麻煩的是,，作為特斯拉第三大股東的印尼億萬富翁廖凱原(KoGuan Leo)公開指責(zé)馬斯克，甚至要求馬斯克應(yīng)該下臺(tái),，諷刺的是,，這位傳奇投資者在推特上發(fā)難：“馬斯克拋棄了特斯拉，特斯拉沒有能履行職責(zé)的首席執(zhí)行官”,，顯然,，馬斯克的三心二意，直接讓投資者們用腳投票,。

事實(shí)上,，馬斯克是靠借錢來收購?fù)铺氐模?40億美元的收購資金，一部分來自于變現(xiàn)特斯拉股票,，還有很大一部分是來自于華爾街，以華爾街向來“認(rèn)錢不認(rèn)人”的行事風(fēng)格,，在特斯拉股價(jià)狂跌之后,，找馬斯克追債是大概率事件，這種“趁你病要你命”的案例在歷史上也發(fā)生過,，因此已經(jīng)有傳言馬斯克試圖以原價(jià)轉(zhuǎn)讓推特的股票,，但在目前極為混亂的情況下，恐怕除了馬斯克的鐵粉,，幾乎不會(huì)有機(jī)構(gòu)投資者愿意接盤,。

有意思的是，過去懟人無數(shù),、有仇必報(bào)的馬斯克,，面對(duì)廖凱原要求其下臺(tái)的指責(zé)，極為罕見地沒有在推特上回應(yīng),，而是發(fā)起了“自己是否應(yīng)該辭去推特CEO一職”的網(wǎng)絡(luò)投票,，最終57.5%的人投了贊成票，42.5%的人投了反對(duì)票,，馬斯克顯然是要借坡下驢,，用網(wǎng)絡(luò)“民意”來從推特的泥塘中抽身而出,，先挽救特斯拉的股價(jià)。

推特的鬧劇,，會(huì)是馬斯克走下神壇的序幕嗎,，只能拭目以待了。

還行吧

馬斯克的性格適合做生產(chǎn)制造企業(yè),，也就是要說了算的,，所以公眾平臺(tái)的話事人并不適合他，找個(gè)合適的CEO未嘗不是好事,。

記得去年,，在馬斯克還沒接管推特前，他就曾發(fā)起推特投票,，詢問網(wǎng)友是否支持他出售手中特斯拉股票的10%,。最后結(jié)果顯示，多數(shù)人贊成出售股票,，馬斯克也痛快拋售至今,。馬斯克這次還會(huì)爽快履約嗎？