如今微軟收購(gòu)Tiktok依然存在很多不確定性,，其中最重要的原因就是，白宮對(duì)此事態(tài)度上仍然有一些分歧。有一部分人認(rèn)為T(mén)iktok應(yīng)該賣(mài)給美國(guó)公司,。但美國(guó)國(guó)會(huì)的一些對(duì)華鷹派人士表示,，即使中國(guó)所有人從TikTok完全撤資，也不能消除他們對(duì)信息安全問(wèn)題的擔(dān)憂,。這就給這場(chǎng)收購(gòu)帶來(lái)不確定性，如何能順利收購(gòu),，可能還需要各方的博弈,。

非常同意,，如果fb收購(gòu)tiktok，其結(jié)局應(yīng)該就像當(dāng)年餓了么收購(gòu)百度外賣(mài),，后者肯定慢慢被消除品牌和存在感。微軟收購(gòu)其實(shí)也算給特朗普一個(gè)臺(tái)階,，畢竟俘獲美國(guó)z世代的app不能輕易封停,，他還是要考慮那些剛滿十八歲的選民的

此次收購(gòu)tiktok對(duì)微軟而言無(wú)疑是一次進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的絕佳機(jī)會(huì),，此前微軟不是沒(méi)有過(guò)類似的嘗試，比如推出windows phone,，然而都以失敗告終,。而tiktok作為具有挑戰(zhàn)facebook、twitter潛力的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),，用戶粘度的重要性遠(yuǎn)高于技術(shù)，收購(gòu)tiktok自然能為微軟帶來(lái)可觀穩(wěn)定的收益,。對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)而言,，將海外分支出售給微軟也是沒(méi)有辦法的辦法,，與facebook相比，微軟在用戶隱私保護(hù)方面做得更好,，且對(duì)收購(gòu)企業(yè)采取“放養(yǎng)”模式，能夠保持原應(yīng)用的基本風(fēng)格,。所以這場(chǎng)交易即便不能稱得上是雙贏,，也是字節(jié)跳動(dòng)在美國(guó)的施壓下能做出的最好選擇了。

特朗普基本把美國(guó)制度下總統(tǒng)權(quán)力的極限測(cè)試了個(gè)遍,。從特朗普上臺(tái)到子女參與白宮事務(wù),，到今天這類政治事件延燒到商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,，一直看到未來(lái)最多五年后特朗普必定會(huì)繼續(xù)回商界賺錢(qián)... 這些踩線的行為是不是已經(jīng)導(dǎo)致了“利益沖突”,？

微軟如能完成本次收購(gòu)將是一場(chǎng)共贏：
1、字節(jié)由危轉(zhuǎn)機(jī),，獲取東山再起的寶貴現(xiàn)金。在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)之下,，一味講情懷無(wú)異于以卵擊石,，硬剛的結(jié)果就是TikTok被強(qiáng)行禁止，企業(yè)價(jià)值瞬間灰飛煙滅,。而出售換取的大量現(xiàn)金將令字節(jié)糧草無(wú)憂,，可從容尋找下一個(gè)令人興奮的爆發(fā)點(diǎn),。你不知道短視頻還能火多久,，你也不知道干掉短視頻的超級(jí)應(yīng)用是不是很快就會(huì)橫空出世,。創(chuàng)業(yè)者永遠(yuǎn)不能只活在當(dāng)下，相信張一鳴仍然在通往未來(lái)的路上,。
2,、微軟獲得一個(gè)成熟的社交應(yīng)用入口，開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)與臉書(shū)競(jìng)爭(zhēng)。并且蓋茨將以白衣騎士的身份再次獲得中國(guó)政府的贊賞,?？梢灶A(yù)見(jiàn)未來(lái)幾年美國(guó)科技公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)發(fā)展可能面臨重大不確定性,，但微軟將會(huì)是一個(gè)例外,。

這個(gè)世紀(jì)交易，值得期待,！

微軟在個(gè)人隱私方面做的是全球最好的公司之一。張一鳴不可能接受的是fb收購(gòu)tiktok,，那樣對(duì)其全球化戰(zhàn)略最為不利。微軟說(shuō)實(shí)話在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上沒(méi)啥作為,，對(duì)于張一鳴來(lái)說(shuō)，把一把寶劍賣(mài)給不怎么會(huì)用它的人,，比交給一名武士，來(lái)對(duì)抗自己要好得多,， 這是最優(yōu)結(jié)果了吧

講個(gè)笑話,，美國(guó)是自由市場(chǎng)國(guó)家,。

政治考量為主,，tiktok太受歡迎內(nèi)容會(huì)左右選舉,，在對(duì)手控制下誰(shuí)也不愿意,。若是fb收購(gòu)美現(xiàn)政府會(huì)立即同意,。

尼瑪,，這樣推斷華為在美國(guó)的業(yè)務(wù)是不是也給美國(guó)公司收購(gòu)咯

這個(gè)收購(gòu)成與不成,都是政治性大于商業(yè)經(jīng)濟(jì)性的.